петак, 10. феб 2012. | Изаберите писмо: Latinica


 

Насловна > Вести > Регион > Пак: Додик трује политичку атмосферу

четвртак, 25. мар 2010, 11:53 -> 12:05

Пак: Додик трује политичку атмосферу

Реагујући на изјаву Милорада Додика да Дорис Пак "прави проблеме", немачка посланица рекла да Додик трује политичку атмосферу.

Известилац Европског парламента за БиХ Дорис Пак оштро је узвратила на изјаве премијера Републике Српске Милорада Додика да Дорис Пак увек прави проблеме и да је "крајње време да се Пак скине са нас".

pak527.jpg

Немачка посланица је одбацила Додикове оптужбе и оценила да такав начин иступања само штети грађанима РС.

Дорис Пак је у интервјуу "Дневном авазу" рекла да Додик "трује политичку атмосферу" и да је њена намера да помогне грађанима да боље живе, а не да помаже политичарима.

"Надам се и желим да и они буду заинтересовани за своје грађане. Нисам изабрана да бих била умиљата, већ коректна и озбиљна. Али, то је проблем с којим се ми већ годинама суочавамо. Такав говор мржње, претње, говор о распаду државе, то трује атмосферу", навела је Пак.

Коментаришући недавну Додикову изјаву да је дошло време за "мирно раздруживање у БиХ", европска заступница је рекла да је "срамота што још није престало да се говори о томе".

"Милошевић и његови следбеници су то хтели и урадили су што су могли. Ми смо после Дејтона веровали да ће се то завршити и да ће БиХ имати заједничку будућност, али Додик трује политичку ситуацију. Не мислим да су његове намере озбиљне, али је то опасно", оценила је Пак.

На питање колико промене и реформе у БиХ зависе од октобарских општих избора који ће бити одржани у БиХ, она је изразила бојазан да "опет не буду на сцени исти људи, јер ће БиХ у том случају отићи у потпуни колапс".

1
коментари број коментара 25 | cwпошаљи коментар
(петак, 26. мар 2010, 11:49)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

John Malkovich

Ti treba da znas da je Silajdzic iskljuciv mozda kao i ti jer ne mozes da prihvatis da preko milion ljudi misli da sa vama nema nista zajednicko i da ne dozivljava tu zemlju kao svoju,sta ti je problem sa tim...?!
Uostalom,ako je Kosovo otislo i imalo pravo da se opredeli kao autonomna pokrajina i vi to podrzavate,u cemu je onda kod tebe i Silajdzica problem da shvatite sta zele Srbi tamo,zasto to ne ukapirate jer bi ste mnogo bolje ziveli kao susedi nego u toj kvazi drzavi !
Niko ne zeli rat vec svi zele dijalog,ali je za pricu potrebno da se zelje svih uzmu u obzir,centralna drzava nije opcija za Srbe i to je valjda i Silajdzicu jasno,bez obzira kako on nazvao svoju stranku i bez obzira sto je skolu zavrsio u Novom Pazaru !

1
(петак, 26. мар 2010, 11:44)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

John Malkovich

Ma da,a Silajdzic obogacuje BiH svojim izjavama,uostalom,kakve dodirne tacke imaju Srbi sa muslimanima i drugima tamo,ljudi samo hoce mirnim putem da budu svoj na svome...sta je problem tu !?

1
(четвртак, 25. мар 2010, 23:13)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

Sto je to cudno

Cudno je , jer se BiH ne moze porediti sa drugim republikama exYU, BIH je bila republika 3 konstitutivna naroda, a konstitutivni narodi su po ustavu imali pravo na samoopredjeljenje (zbog toga su Hrvati nelegalno izbacili Srbe iz konstitutivnosti u HR), a ne republike, dakle ako su se republike otcjepile od SFRJ, onda su i konstitutivni narodi imali pravo na isto, prema tome, svi narodi u BiH poslije raspada SFRJ su imali pravo na samoopredjeljenje, sve ostalo su price za malu djecu i propaganda.

1
(четвртак, 25. мар 2010, 22:53)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

Sto je to cudno

Pa Bosna i Hercegovina je po tadasnjem SFRJ Ustavu 1974 imala pravo na svoje opredjeljenje dali ili ne ostati u "jugoslaviji" nakon izlaska Slovenije, Hrvatske i Makedonije iz nje 1991 ni nama nije nista drugo preostalo nego da idemo svojim putem bez ikoga od clanica bivse Jugoslavije.

Tadasnji Ustav je predvidjao da svaka Republika ima pravo na svoje opredjeljenje Slovenija, Hrvatska i Makedonija su ga iskoristili a kad je u pitanju Bosna i Hercegovina ondah se postavlja "zasto?"

To je zato sto je bivsa Jugoslavija stvorena kada je bila potrebna ljudima da se oporave od II Svijetskog rata. Kada je masi dojadilo jedno te isto odlucili su se na korak SVAK SVOJOJ KUCI sto je i ucinjeno 1991/92 godine.

Kao i svaka Republika bivse Jugoslavije i BiH je iskoristila svoje pravo na referendumu i rekla zauvijek ZBOGOM Jugoslaviji 1992 godine.

Mnogi u svijetu zakljucuju da Slovenija ta koja je oglasila kraj bivse Jugoslavije a da je Crna Gora ta koja je zakljucila raspad bivse Jugoslavije njenim osamostaljenjem i izvajanjem iz zajednice sa Srbijom 2006 godine.

Zakljucak: Niko nisakim nije mogao a jos manje zeljeo zato danas Jugoslavija i ne postoji. Dana 04. Maja 1980 umro je dozivotni precjednik Jugoslavije Josip Broz taj dan je takodjer u Ljubljani umrla i Jugoslavija za njim. 10. godina smo glumili "brastvo" i "jedinstvo" da bih upravo iz te iste Ljubljane 1990 se oglasilo: Jugoslavije vise nema.

1
(четвртак, 25. мар 2010, 21:08)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

:)

Eto sad i smesnih izjava"Brcko nije u RS" pa ko nam moze oteti tih nesto vise od 13% entiteta nase Republike Srpske?Neko bi zeleo da smani RS na 35%entiteta....grdno se vara taj.

1
(четвртак, 25. мар 2010, 20:49)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

:)

Ako Brcko nije cjelovito onda Republika Srpska nema 49% svog entiteta....izracunajte.

1
(четвртак, 25. мар 2010, 20:28)
dingospo [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

:)

e ako je dodik ispred bilo koga...
sa takvim nastupom,
pa kako ce odcijepiti rs kad nije ni cjelovita covece...???
brcko je zasebna cjelina,
al nek mu je sasrecom,volio bi da se i to dssi...

1
(четвртак, 25. мар 2010, 20:00)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

Dr.Haris Silajdzic

Gde je bio Dr. Haris Silajdzic kada si uste argumente koje sada on poteze potezali neki od politicara u SFRJ? Bio je za to da se BiH odvoji od ostatka zemlje, pa makar i silom. Gde je bio kada je Izebegovic potpisao dogovor sa Bobanom i Karadzicem u Lisabonu a odmah sutradan povukao svoj potpis sa tog dogovora koji bi sprecio ono sto je sledilo jer su se tri strane dogovorile kako i sta dalje? Masakr vojnika u Dobrovoljackoj dosao se 3.maja 1992 mnogo, mnogo pre bilo kog masovnog ubistva muslimana od strane bilo Srba ili Hrvata, pa koja vojska na svetu bi takav masakr tolerisala? Oni su se povlacili po utvrdjenoj putanji i po dogovoru koji su garantovali prisutni stranci, zasto je trebalo strujom isprziti golobrade mladice koji su se tamo nsli ne svojom voljom? Zasto Dr. Silajdzic ne daje prava Srbima u RS, isto onoliko koliko je on imao prava 1992, ni manje ni vise, da odvoje svoj deo zemlje i izgradjuju dobrosusedske odnose sa Muslimanima i Hrvatima. Zasto je retorika Hasima Tacija-Zmije blagotvorna i vodi cepanju Srbije a ista takva retorika, samo manje ratoborna, Milorada dodika je otrovna?Gde su tu principi? Ili se radi o nasilju nad jednim narodom koje se uopste ne mora obrazlagati i pravdati jer je to nasilje pravedno a sva ostala nepravedna?

1
(четвртак, 25. мар 2010, 16:51)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

tutori

Devedesetih godina je uspjelo da naprave krvoprolice u BIH bas onima koji sad"diriguju" BIH,a da zalost bude jos veca jos uvijek su tu u BIH i truje mrznjom napaceni narod BIH.Siguran sam da poslije Dejtona bilo bi bolje za narod u BIH da nikako nije bilo tih stranaca,bez obzira na izjave Dodika ,Silajdzica i drugih ipak bi se bolje dogovarali bez ovih stranaca i dokle god su tu.....nikad Bosne niti Republike Srpske.

1
(четвртак, 25. мар 2010, 16:47)
anonymous [нерегистровани] 		oпошаљи одговор

Raspad SFRJ

Ili jos bolje: gde je bila g-dja pak kada su Tudjman i Kucan trovali atmosferu naoruzavanjem paravojnih formacija da bi unistili zemlju koja je postojala 72 godine i bila jedan od sonivava Lige Naroda posle I svetskog rata a zatim i UN 1946

Сви коментари

1
1