субота, 13. мар 2010, 17:52 -> 19:08
Већа брига за официре него за жртве
Фонд за хуманитарно право оценио да пресудама генералима Рахиму Адемију и Мирку Норцу за злочине у Медачком џепу Врховни суд Хрватске показује да има више саосећања за одговорне за ратне злочине, него за патње породица жртава.
Ослобађајућом пресудом генералу Рахиму Адемију и смањивањем казне Мирку Норцу за злочине над српским цивилима и ратним заробљеницима у Медачком џепу Врховни суд Хрватске поново је узнемирио породице жртава и уверио их да суд има више саосећања према одговорнима за ратне злочине него према жртвама ратних злочина, оценио је Фонд за хуманитарно право.
"Из угла организације за људска права, тешко је прихватити чињеницу да Врховни суд Републике Хрватске поклања већу бригу за психу осуђеног Норца него за патње породица жртава", наведено је у саопштењу.
Образложење у пресуди "да је висока изложеност ратном деловању у легитимном циљу одбране од агресорског рата, довела до последица по психу и моћ расуђивања Норцу", има политичке импликације, којих сваки суд мора да се клони, оценио је Фонд за хуманитарно право.
Врховни суд Хрватске није отклонио пропуст Жупанијског суда у Загребу и утврдио како Адеми, који је издао све релевантне наредбе за акцију Медачки џеп 93, укључујући и наредбу за напад, и активно учествовао у припремама акције и повлачењу хрватске војске, није био део командне структуре, наведено је у саопштењу.
"Овај суд је прихватио првостепуну пресуду, којом се утврђује да су у Медачком џепу у септембру 1993. године почињени ратни злочини над српским цивилима и ратним заробљеницима, али је као и Жупанијски суд у Загребу занемарио чињеницу о тежини кривичног дела и одговорности оптужених, што је резултирало ослобађањем Адемија", пише у саопштењу.
Реч је о кривичном предмету, који је хрватском правосуђу уступљен од стране Међународног кривичног трибунала за бившу Југославију.
Жупанијски суд у Загребу је 30. маја 2008. године јавно објавио првостепену пресуду, којом је Адемија у потпуности ослободио од оптужби, док је Норца ослободио од оптужбе да је наредио напад без избора циља, у којем су страдали цивили и њихова имовина.
Команда над специјалном полицијом
Међутим, Норац је осуђен по остале две тачке оптужнице, за неспречавање и тиме подржавање и охрабривање убистава цивила и пљачку имовине, и убијање и мучење ратних заробљеника, на по пет година затвора, па му је суд те две казне спојио у јединствену казну затвора од седам година.
Тужилаштво није успело да докаже да су Адеми и Норац имали команду над специјалном полицијом у чијој зони одговорности је убијен већи број српских цивила.
Наиме, тужилаштво је подигло непосредну оптужницу и у њој инсистирало да је акција "Џеп 93" била легитимна војна операција и због тога ублажило радњу извршења, оптужујући Адемија и Норца, не више као наредбодавце, већ за пропуштање дужног чињења, односно за неспречавања злочина.
Тужилаштво није испољило интересовање за откривање и кажњавање осталих команданата и непосредних извршилаца злочина у Медачком Џепу, иако је садржина доказног поступка указала на извесна лица, односно припаднике појединих војних формација.
Додатна истрага би указала ко су други одговорни команданти и директни починиоци злочина као што су намерно паљење и минирање кућа, убијање стараца, сакривање и спаљивање оскрнављених лешева, и гађање ножевима живог, за дрво обешеног заробљеног српског војника, навео је Фонд за хуманитарно право.
