Иво Роса заменио Мерона у процесу против Караџића

Oдлуком Апелационог већа суда завршен је правни спор између судија Мерона и Жан Клода Антонетија, другог судије по старешинству, о томе ко има право да именује новог судију, преноси Фена.

Апелационо веће то право је дало Мерону, који је председник судског Механизма, правног наследника Хашког трибунала.

Спор је настао кад се Мерон, после захтева Караџићеве одбране за његово изузеће због наводне пристрасности, сам повукао из Апелационог већа и на своје место именовао судију Росу.

Судија Антонети, као и Караџићева одбрана, сматрали су да је на Антонетију да, после Мероновог повлачења из предмета, именује његовог заменика.

Апелационо веће је пресудило да, иако се повукао из процеса против Караџића, Мерон, као председник суда, задржава право да именује судију у Апелационо веће.

Тиме је Апелационо веће практично учинило беспредметном одлуку којом је судија Антонети, истовремено, на захтев Караџићеве одбране, још једном изузео Мерона.

Спор судија у Караџићевом предмету настао је пошто је Антонети у процесу против Ратка Младића, на захтев одбране, из Апелационог већа "због утиска да су пристрасни" изузео водеће судије Мерона, Кармела Ађијуса и Ли Дакуна.

Антонети је усвојио аргумент одбране да тројица судија не могу бити непристрасна зато што су у ранијим предметима осудили потчињене Младићеве официре за геноцид и друге злочине у Сребреници.

Караџићева одбрана је искористила ту одлуку и на основу правног стандарда који је успоставио Антонети, затражила да и из тог процеса буде дисквалификован судија Мерон, а Мерон се, да не би одуговлачио поступак, сам повукао.