Преиначена пресуда у спору Стефановића са НИН-ом

Истом одлуком, која је објављена на сајту суда, Стефановић је обавезан да туженима из НИН-а, Сандри Петрушић и Милану Ћулибрку, исплати 89.700 динара за трошкове поступка у року од 15 дана од пријема пресуде.

Првостепеном пресудом Вишег суда у Београду Сандра Петрушић, Милан Ћулибрк и Друштво за новинско-издавачку делатност НИН д. о. о. Београд били су у обавези да на име накнаде нематеријалне штете због повреде части и угледа солидарно исплате Стефановићу 300.000 динара са законском затезном каматом, као и да пресуду објаве у првом следенем издању НИН-а.

У образложењу одлуке наводи се да је, по налажењу Апелационог суда, првостепени суд на правилно и потпуно утврђено чињенично стање погрешно применио Закон о јавном информисању и медијима, када је нашао да тужени нису поштовали дужност новинарске пажње, односно да нису проверили порекло истинитости и потпуности података у вези са тврдњом да је Стефановић "главни фантом из Савамале".

Такође, како додаје Апелациони суд, с обзиром на то да се ради о закључку новинара, да се догађај у "Савамали" није могао одиграти без знања Стефановића, те да у том смислу текст представља критику носиоца јавне функције у обављању поверене надлежности, новинар аутор текста није био дужан да тражи његово изјашњење о критици коју му упућује, већ је он имао право да тражи од одговорног уредника недељника НИН да се објави његов одговор на критику, односно право да тражи исправку информације, а што Стефановић није учинио.

Главни уредник НИН-а Милан Ћулибрк изјавио је да је за њега очекивана одлука Апелационог суда у Београду да НИН није крив за текст "Небојша Стефановић: Главни фантом из Савамале", јер се тај недељник није огрешио о правила професије и да и даље од надлежних тражи да се тај случај разреши.

"За нас министар полиције Небојша Стефановић и даље остаје фантом из Савамале, све док се тај случај не разреши", рекао је Ћулибрк агенцији Бета.

Стефановићев адвокат Владимир Пантелић каже за Танјуг да је зачуђен што су јавност и медији пре њега и његовог клијента сазнали садржину пресуде Апелационог суда, који је преиначио пресуду којим је Стефановић добио спор против НИН-а, као и самом пресудом, уколико је, како каже, тачно да је преиначена.

Председница УНС-а Љиљана Смајловић оценила је да је добра вест за Србију то што је Апелациони суд преиначио пресуду којом је министар полиције Небојша Стефановић добио спор против НИН-а и правоснажно одбио тужбени захтев за исплату материјалне одштете због текста "Фантом из Савамале". 

Одлуку суда поздравио је и новинар листа Данас Зоран Пановић и додао да ће допринети побољшању медијске ситуације у Србији. 

Председник НУНС-а Славиша Лекић, на молбу агенције Бета да прокоментарише одлуку суда да НИН није крив за текст у вези са Небојшом Стефановићем и Савамалом, кратко је рекао да мисли да је то непримерен притисак на министра полиције.