Пси насмрт изуједали човека у Новом Саду

Два пса су јутрос на Петроварадину изуједала човека, а он је, како је речено у новосадској Хитној помоћи, преминуо од последица напада. Медији преносе да је власница паса ухапшена. Пси су смештени у прихватилиште на посматрање.

Лекарска екипа по доласку на лице места затекла je старију мушку особу и констатовала је смрт. Напад се догодио у Улици Буковачки пут 92 на Петроварадину, када су два пса напала Ђ. М. (84), који је од последица тог напада преминуо.

Полиција је ухапсила И. М. (29), која се старала о псима, саопштила је Полицијска управа Нови Сад. У саопштењу се наводи да је власници паса одређено задржавање до 48 сати, због постојања основане сумње да је учинила тешко дело против опште сигурности.

"Ухапшена И. М. у законском року ће бити доведена на саслушање судији за претходни поступак", каже се у саопштењу.

Из ПУ Нови Сад наводе да је осамдесетчетворогодишњи мештанин Петроварадина преминуо јутрос од последица напада паса из суседног дворишта.

Директор новосадског Јавног предузећа "Зоохигијена" Александар Бурсаћ рекао је да су пси тренутно у прихватилишту на посматрању, а узети су им брисеви са шапа и вилице.

Бурсаћ је истакао да је нешто пре седам сати "Зоохигијена" добила позив од МУП-а и пријаву да се на тој локацији догодио напад паса са смртним исходом.

"Наша екипа је у 6.58 стигла на лице места и ухватила те псе, а од полиције смо замољени да узмемо форензичке брисеве са њихових шапа и уста и то су моје колеге и урадиле, а затим су псе сместили у наша возила, док је републички ветеринарски инспектор сачинио записник према којем нам се налаже да те псе одведемо у прихватилиште на посматрање", рекао је Бурсаћ новинарима.

Додао је да се, колико је њему познато, ради о власничким псима, чији је власник тренутно у Немачкој, а пси су боравили у кућном дворишту и са њима је била супруга власника.

"По њеним речима, пси су појурили за мачком која је побегла кроз међукомшијску ограду, коју су пси јурећи за њом прескочили, а комшија је изашао да одбрани ту мачку и они су и њега напали и усмртили га", рекао је Бурсаћ.

Истакао је да сваки пас мора имати одговорног власника и да је само то битно, а не о којој раси паса је реч.

На питање новинара какве су могуће законске последице по власника паса, Бурсаћ је рекао да ће, по његовим сазнањима, случај бити третиран као убиство из нехата.

Орка: Пси 7.000 пута годишње нападну људе

У Организацији за поштовање и бригу о животињама, Орка, кажу да пси годишње и до 7.000 пута нападну људе. У Ветеринарској инспекцији кажу да је у таквим случајевима одговорност првенствено на власницима животиња.

Држање паса подразумева много знања и новца. У Орки кажу да данас свако може да узме животињу, држи је неко време и потом избаци на улицу. Сматрају да се проблем напуштених паса и напади паса могу решити само системским мерама у чијој је основи одговорно власништво.

"Потребно је донети националну стратегију на републичком нивоу, а онда је потребно на нивоу локалних самоуправа донети посебне стратегије које ће предвидети мере које ће лечити узрок, а то значи кажњавати неодговорне власнике, обезбедити масовну стерилизацију животиња, обележавање животиња како бисмо знали ко је чији, а онда тек оно лечење последица које сада махом сви радимо", каже Елвир Буразеровић из Орке.

Орка је иницирала да се напуштање животиња третира као кривично дело, а не, као сада, као прекршај.

Правилници прописују да опасне врсте паса, попут питбул теријера, морају да се чувају на прописан начин. У шетњи су обавезни брњица и поводац, могу да их шетају само пунолетне особе и не смеју да се дају на чување другим особама.

"Власник опасног пса мора да обезбеди да тај пас, без обзира на старост, буде обележен микрочипом. У објекту у којем се држи тај пас мора да буде истакнуто видљиво упозорење 'опасан пас'. Такође, простор и објекат у коме се држи опасан пас морају се држати под кључем", објашњава Бобан Ђурић из Управе за ветерину.

Остали аутори: Вељко Медић
број коментара 50 Пошаљи коментар
(уторак, 12. јул 2016, 15:51) - anonymous [нерегистровани]

agresivnost

procitajte sta je dominatna agresivnost i svaki pas je agresivan ako nije socijalizovan na ljude. A otkud mi mozemo znati sta je cica uradio psu da napadne,jer zivotinja reaguje u samo oprani ili takve rase3 u povredi njihovog poseda. Sto znaci udi u dvoriste ne najavlen pa ces znati

(уторак, 12. јул 2016, 15:46) - anonymous [нерегистровани]

naravno,nije do pasa

Nije do pasa,do ljudi je...neodgovorno vlasnistvo koje nikog ne zanima dok se ne dese ovakve tragedije.

(уторак, 12. јул 2016, 15:41) - rajna [нерегистровани]

nisu krivi psi

Moze da bude i pudlica ako se neodgovorno vlasnistvo ne kaznjava rezultati su ovakve tragicne nesrece.To sto je u pitanju apbt potpuno je nevazno jer je rezultat smrt jednog coveka.Imperativ je da se drzanje i odgajanje pasa,a posebno pasa potencijalno opasnih rasa koje se svugde u civilizovanim zemljama posebno kontrolisu,upisuju u posebne registre,traze posebnu obuku i potvrdu o socijalizaciji,a negde cak i izjavu o posedovanju licnog osiguranja vlasnika i njegova saglasnost da se u slucaju bilo kakvog incidenta steta nastala u njemu ima platiti iz licnog osiguranja,uvede u red.I ova drzava mora da pocne da primenjuje sve propise koji se ticu kaznjavanja neodgovornih vlasnika od setanja bez povoca,korpe,nesakupljanja izmeta za svojim psom pa do ilegalnih odgajivacnica i uzasa u kojima se psi drze,borbi pasa itd....Odgovorno vlasnistvo je osnova na kojoj treba da se gradi celokupni sistem dobrobiti.Dakle,pudlica,pit ili staford sasvim je sve jedno-do vlasnika je

(уторак, 12. јул 2016, 07:29) - anonymous [нерегистровани]

d

Kako te nije sramota, da si nahranio jednom nekom ulicnog psa, znao bi da ne vreba da ujede, nego bi jedva cekao da se javi i dobije paznju. Takve kao ti treba prvo edukovati, posto takvi komentari imaju samo jednu implikaciju.

(понедељак, 11. јул 2016, 22:02) - anonymous [нерегистровани]

ostace sve isto

nazalost

(понедељак, 11. јул 2016, 21:22) - anonymous [нерегистровани]

Psima nije mesto na ulici, mozda ce posle ovog dogadjaja neko uciniti nesto

Pas ne sme da bude na ulici bez korpice, jer je to potencijalna zver koja svakog casa moze nekoga da napadne.
Strogo kaznjavati vlasnike koji izbacuju pse na ulice, a ovi psi sto su na ulici i sto vrebaju koga ce da napadnu, treba sve skloniti iz gradova.
Zar psi imaju veca prava od gradjana u Srbiji ?

(понедељак, 11. јул 2016, 19:10) - anonymous [нерегистровани]

Nema tu sta razmisljati

Pse odmah momentalno uspavati. Pas koji je jednom napao, napast ce uvek opet.
A gazdi presuditi minimum za ubistvo iz nehata, a meni bi vise selo ubistvo sa predumisljanjem.
Ko drzi takve pse, ta mor da zna da ima oruzje. A oruzje se drzi u ormaru. U ovom slucaju, nema van kuce bez korpe. A ovako: ubistvo sa predumisljajem, tako receno planirano ubistvo.

(понедељак, 11. јул 2016, 16:06) - anonymous [нерегистровани]

Ne, zakon je vazniji od psa.

Pas moze da se trenira i nauci disciplini ,a covek je taj koji treba da se pridrzava zakonu,ako ga drzava uopste ima.

(понедељак, 11. јул 2016, 16:02) - anonymous [нерегистровани]

Zalosno

Pse odmah likvidirati, a vlasnicima nekoliko godina zatvora.

(понедељак, 11. јул 2016, 15:49) - anonymous [нерегистровани]

pas vazniji

pa dokle ljudi,da je pas vazniji od coveka.Potpuno naopaki red vrednosti.