Испитан нови сведок у случају Татон, чека се одлука суда

Ченић није сведочио током суђења у оквиру одлучивања о захтеву за понављање кривичног поступка које су тражили браниоци правоснажно осуђених Ивана Грковића и Дејана Пузигаће.

Њега је Виши суд испитао у понедељак, у својству сведока, по налогу из решења Апелационог суда у Београду, прецизирала је Кољенšићева.

Апелациони суд је у априлу укинуо одлуку Вишег суда којом је био одбачен нови ванредни правни лек бранилаца Грковића и Пузигаће - захтев за понављање кривичног поступка поднет због нових околности, а то је, како тврди одбрана, исказ сведока Ченића који до сада није сведочио.

Истом одлуком Вишем суду је наложено да спроведе извиђајне радње и испита  Ченића, и да потом цени све доказе и донесе на закону засновану одлуку.

Виши суд је сходно закону, након саслшања Ченића доставио списе предмета Вишем јавном тужилаштву ради давања мишљења, након чега ће донети нову одлуку.

Ченић не живи у Србији, већ је на привременом раду у Шведској, а прошле године се јавио листу Информер и дао интервју поводом случаја Татон, тврдећи да Француза нико није гурнуо у смрт, већ да је он бежећи од туче сам пао у пролаз (висине око четири метра) код јавне гаражžе на Обилићевом венцу, у центру Београда.

Апелациони суд је прошле године правоснажно одбио захтев бранилаца истих окривљених за понављање поступка, с обзиром на исказе два нова сведока Светлане Бубање и Драгана Црепуље. Бубања је међутим недавно ипак сведочила на поновљеном суђењу Ђорђу Прелићу које му је одобрено јер је осуђен у одсуству током бекства.

Грковић је осуђен на 13 година затвора, а Пузигаћа на 14 година, али у одсуству јер је био у бекству.

Пузигаћа је у априлу изручен Србији из Грчке, па има право да тражи понављање суђења у року од шест месеци и по основу пресуде изречене у његовом одсуству.

Брис Татон је претучен 17. септембра 2009. у центру Београда, непосредно пред утакмицу Партизан - Тулуз, а неколико дана касније је у болници подлегао повредама.

Првооптуженом у том случају Ђорђу Прелићу у току је поновљено суђење, јер је такође осуђен у одсуству током бекства.