Медији о поступцима РРА и Ненада Цекића

Тако, професор Факултета политичких наука Раде Вељановски у "Политици" оцењује да је и даље скривено питање зашто је Цекић уопште објавио јавни позив, да ли је то урадио својевољно или под нечијим утицајем, баш као што не знамо да ли је оглас повукао сам или је можда и то учинио по вољи других.

Медијски стручњак Јелена Сучурлија за дневник "Данас" оцењује да је очигледна потреба да се ревидира рад Савета РРА, имајући у виду неколико одлука Врховног суда којима су одбачена решења тог Савета.

Поништавањем јавног позива за предлагање чланова УО РТС-а Савета РРА, према њеним речима, показао је несигурност у раду, односно несагласност чланова тог тела о одлукама које доносе.

Таква несагласност видљива је из изјава појединаца из РРА.

Један од чланова Савета Владимир Цветковић, у изјави за јавност, објашњава да је објављивањем јавног позива за Управни одбор РТС-а начињена ненамерна процедурална грешка и да је због тога оглас повучен.

Он тврди да је о тој одлуци обавештен, како каже, на начин предвиђен пословником-електронском поштом.

Најављује да ће о наплативости претплате бити речи и на следећој седници Савета која би требало да се одржи наредне недеље.

Цветковић истиче да је огромна већина досадашњих одлука РРА резултат консензуса.

С друге стране, члан Савета РРА професор Светозар Стојановић,у интервјуу "Политици" наглашава да упркост пракси заједничког одлучивања, није био упознат с намером да се распише конкурс.

Уколико се мења састав Управног одбора објашњава професор Стојановић,то се не може учинити у целини,него појединачно и искључиво уз уверерљиве разлоге.

Он подсећа да се одлука Савета РРА доноси колективно и да није довољно да председник тог тела или његов заменик само обавесте чланове Савета шта су урадили или шта намеравају да ураде.

Професор Стојановић предлаже ротацију на дужности председника и саветује Ненаду Цекићу да се по завршетку ове године повуче с те функције, али да и даље остане члан тог тела.