Одбор БУ једногласно утврдио неакадемско понашање Синише Малог

Одбор за професионалну етику Универзитета у Београду једногласно је утврдио постојање неакадемског понашања Синише Малог приликом израде докторске дисертације. Одбор ће доставити коначно Решење Сенату Универзитета ради поступања у складу са Правилником о поступку поништавања дипломе и додатка дипломи.

У саопштењу на сајту Универзитета се наводи: "Одбор за професионалну етику Универзитета у Београду, на седници одржаној 21. 11. 2019. године, преиначио је Одлуку Наставно-научног већа Факултета организационих наука 05-01 број 131 од 28. 10. 2019. године и једногласно је утврдио постојање неакадемског понашања Синише Малог приликом израде докторске дисертације 'Креирање вредности кроз процес реструктурирања и приватизације – теоријске концепције и остварени резултати у Србији', коју је именовани одбранио на Факултету организационих наука 2013. године."

Наводи се да је Мали учинио повреде из члана 22. Кодекса професионалне етике, јер је у делу дисертације дословно преузимао текстове односно целе пасусе из текстова других аутора, без навођења имена тих аутора.

Одбор за професионалну етику је констатовао да предложену меру јавне осуде декан Факултета није изрекао, а изрицање мере је у надлежности декана Факултета.

Закључено је да ће Одбор за професионалну етику доставити коначно Решење Сенату Универзитета ради поступања у складу са Правилником o поступку поништавања дипломе и додатка дипломи.

Ректорка Универзитета у Београду Иванка Поповић рекла је за РТС да ће одлука одбора бити саопштена Сенату који ће поступити по одређеним процедурама.  

Претходно је Наставно-научно веће Факултета организационих наука усвојило извештај о докторату Синише Малог, којим је предложено да се министру финансија изрекне мера јавне осуде због неакадемског понашања приликом израде доктората.

Универзитету у Београду стигло је пет иницијалних жалби на одлуку Наставно-научног већа ФОН-а.

број коментара 12 Пошаљи коментар
(петак, 22. нов 2019, 16:59) - Marko [нерегистровани]

Tema je jako delikatno pitanje,

Ovde u obrazloženju piše, povreda člana, neakademsko ponašanje, preuzimanje celih pasosa bez navoda u radu o autoru koji je citiran.
Dakle, radi se o delu teksta, tako se ne može govoriti o plagijatu!
Drugo, ovo jeste političko pitanje, jer je provera rada rađena selektivno..., Tj. Ja se sada pitam, kako izgledaju ostali radovi iz iste generacije, sa istog fakulteta. Takođe me zanimaju i radovi profesora Mićunovica kao i ostalih naših političara koji imaju doktorate...
Tek kada se dokaže da je samo ovaj rad, drugačiji od ostalih (lošijeg kvaliteta) e tek onda se može pričati o nepolitizovanom postupku...

(четвртак, 21. нов 2019, 15:39) - anonymous [нерегистровани]

Zamena teza

Niko ne kaže da, kod nas dole, osoba sa npr. srednjom školom ne može da bude na bilo kojoj funkiji... Tema je to da li je doktorat plagijat ili ne. 

(четвртак, 21. нов 2019, 15:12) - R.S.K_Benkovac [нерегистровани]

Cudno

Ipak mi mirise na skretanje teme. Kao navodno nije postovao etiku. Sad ce to malo ublaziti,mjesec dva se raspravljati da li je postupio ispravno ili nije i onda sve zataskati nekim novim desavanjima i to je to. Zivi bili pa vidili.

(четвртак, 21. нов 2019, 15:08) - anonymouslili [нерегистровани]

doktorat

Sinisa Mali treba da posalje svoj doktorat u Strasburg ! Jer ne moze jedna grupa da kaze da je doktorat uredu a druga grupa nije rekla da je plagijat vec nesto totalno neprihvatljivo. Zato treba traziti i trece misljenje Strzzburga da bi se izbegla politizacija ovog doktorata !

(четвртак, 21. нов 2019, 15:07) - anonymous [нерегистровани]

питање

Да је Мали студент цитате из других радова ставио под наводнике и навео референце, све би било у реду !?

(четвртак, 21. нов 2019, 15:06) - anonymous [нерегистровани]

Cirkus

Ja koji vi cirkus dole pravite ni oko cega ! To samo moze tako kod nas dole ! Ja radim u DK 20 godina kao inzenjer i nikada me niko nije pitao za diplomu ! Ako znas posao radis ako ne znas nikad neces ni znati ! Drugo ovdje jedna obicna pomocnica midicinskim sestrama je bila predsjednik do juce druge po velicini partije i niko nikada nije pravo problem, sta je problem onda dole kod nas ? Nekom se ne svidja Mali sto radi svoj posao savjesno i dostojanstveno!

(четвртак, 21. нов 2019, 14:33) - anonymous [нерегистровани]

лепо пише

"
Наводи се да је Мали учинио повреде из члана 22. Кодекса професионалне етике, јер је у делу дисертације дословно преузимао текстове односно целе пасусе из текстова других аутора, без навођења имена тих аутора."

(четвртак, 21. нов 2019, 14:25) - Gevara CE [нерегистровани]

Tema isto problem...

Tema nije dovoljna da uopste bude doktorski rad. Sama mogucnost da postoji takav program doktoranture je sporan. Gde je bio mentor Sinise Malog? Mentor je valjda pratio i pomagao pisanje dotorskog rada, ucesnik je i mozda vise odgovoran nego Sinisa Mali. Ovako ispada da je Sinisa Mali odneo doktorski rad, oni stavili ocenu i gde je tu Komisija, gde je on branio to? 

(четвртак, 21. нов 2019, 13:58) - anonymous [нерегистровани]

Sta znaci

Neakademsko ponasanje. Nisu rekli da li je plagijat ili ne.

(четвртак, 21. нов 2019, 13:44) - anonymous [нерегистровани]

Alo

Pritisak,pritisk,pritisak...