СПЦ: Украјина већ има своју канонску православну цркву

Признавање аутокефалности цркве у Украјини неће помоћи Украјини да изгради уједињену цркву, него ће довести до пуцања јединства православља, сматра архијереј Српске православне цркве, епископ бачки Иринеј Буловић.

"Украјина има канонску Украјинску православну цркву, која има статус аутономне локалне цркве која одговара Московској патријаршији. Она ужива признање свих православних цркава без изузетка и остаје у пуном заједништву са њима", поручио је архијереј Иринеј.

Подсетио је да, поред канонске Украјинске православне цркве, која није ни од кога тражила аутокефалност, у Украјини постоје три расколничка удружења, као и "агресивна унијатска заједница".

Његове речи објављене су на сајту Одељења за спољне црквене везе Московске патријаршије, и то је прва реакција Српске православне цркве на најновије деловање цариградског патријарха Вартоломеја у вези са припремом давања "украјинске аутокефалности".

Та деловања оштро је осудила и Украјинска православна црква Московске патријаршије, оценивши их као инвазију на канонску територију друге помесне цркве.

Архијереји Синода Белоруске православне цркве такође су протестовали због тог потеза цариградског патријарха.

"Преговори о аутокефалности управо се и воде с тим расколничким 'црквама' и истовремено са државним властима Украјине, без присуства канонске цркве и противно њеним жељама", поручио је владика Иринеј.

Он је, такође, критиковао недавне изјаве патријарха Вартоломеја о томе да "васељенски престо" има право да доноси одлуке према сопственом праву и на сопствену иницијативу, пренебрегавајући претходно утврђене границе аутокефалних помесних цркава и без обзира на њихов став или противљење.

Он је упозорио на далекосежне последице потеза које доноси Васељенска патријаршија.

"Они уклањају баријере за бројне накнадне поделе и расколе у свету православног хришћанства", објаснио је.

"Стиче се утисак да ће свака расколничка деноминација добити опроштај и да ће бити рехабилитована, а напослетку ће стећи и статус аутокефалне цркве", истакао је епископ Иринеј.

број коментара 10 пошаљи коментар
(субота, 22. сеп 2018, 10:29)
anonymous [нерегистровани]

Pravoslavlje

Ovo nije otimanje tudjih verskih Objekta vec unistavanje Pravoslavlja kao takvog i to ne vide samo slepi...

(субота, 22. сеп 2018, 09:29)
anonymous [нерегистровани]

Sve pravoslavne crkve

treba da se ujedine po uzoru na katolicku crkvu, "ukinuti" vaseljenskog patrijarha u Carigradu jer on radi na razbijanju pravoslavlja ili dovesti na njegovo mjesto covjeka koji ce raditi u korist ujedinjenja pravoslavlja.
Pohlepa i zelja za vlascu je i razbila pravoslavlje.
pPo pitanju jedinstva i zajednistva pravoslavne crkve treba da se ugledaju na katolicku crkvu.

(субота, 22. сеп 2018, 08:27)
Sremac [нерегистровани]

Rusija

Rusi okom a mi skokom veciti vazali smo Rusije bili i ostali nemamo svoje misljenje

(субота, 22. сеп 2018, 06:47)
anonymous [нерегистровани]

Procitajte malo kuda ovo sve vodi

Zauzimate se za Ukrajinsku i Makedonsku crkvu nesvesno ili svesno ignorisuci cinjenicu da cilj odvajanja tih crkava nije njihova fer samostalnost nego razbijanje pravoslavlja i pre svega crkava koje su ocuvale narod onda kada to drzava nije mogla. A tu svakako spada SPC. Mozda to vecina Srba jos uvek nije shvatila, ali neko drugi jeste, pa tako npr. vodja CG otvoreno najavljuje rat protiv SPC. I nemojte sumnjati da ce te crkve uzimati imovinu SPC, pa valjda onda nije tesko zakljuciti hoce li se dati dozvola tzv. Hrvatskoj i Kosovskoj pravoslavnoj crkvi. To sto je besmisleno i izgovoriti te nazive ne zanima mnogo one koji to sve kroje.

(субота, 22. сеп 2018, 02:02)
nb [нерегистровани]

Komentari neupucenih

Nijedan od ovih komentara do sada nije napisan od ljudi koji su upuceni u vezi pravoslavlja, njegovih crkava i prava na samostalnost. Ne mogu laici suditi o tim stvarima vec stvarni poznavaoci. Mnogo je komplikovanije nego sto pojedini misle. Postoji razlog sto neke stvari "mogu" a druge "ne mogu". Poz.

(субота, 22. сеп 2018, 00:23)
Zoran [нерегистровани]

nastanak autokefalnih pravoslavnih crkvi i zemalja

"Kada bi se dozvolilo da se grade pravoslavne crkve svagdje - to bi unistilo pravoslavlje" - Na to mogu samo reci: Kada se pogleda istorija nastanka kanonski priznati crkvi - one idu u stopu sa nastankom drzava u srednjom vijeku a i ranije. Tako da nastanak novih modernih drzava nista i trazenje autokefalnosti je isto kao sto je npr. srpska crkva dobila autokefalnost nastankom (argumentom) srpske drzave u Srednjem vijeku.
Imamo milione pravoslavaca koji su druge nacionalnost a moraju da odgovaraju Beogradu, Moskvi, itd. E time se unistava pravoslavlje. Svi pravoslavni narodi trebaju da imaju svoju crkvu koja je jednaka medju ostalim - a svako moze da bira da li ce da bude clan crkve cije je vicinski narod ili crkvi koja ima svoje eparhije u tim zemljama.

(петак, 21. сеп 2018, 23:50)
anonymous [нерегистровани]

@Crkva se bavi problemima uticaja i zarad

Crna Gora ima svoju crkvu i to je SPC u Crnoj Gori preko mitropolija. Prethodno je bila srpska crkva, odnosno Pecka patrijarsija, a kada je ona ukinuta, srpska crkva je svedena na 6 mitropolija koje su delovale autokefalno, a cijom i njihovom odlukom, su se u vreme Kraljevine SHS ponovo obnovile jedinstvenu SPC. Neka ima crkvu ko zeli, ali ne vidim zasto bi to bio razlog da se objekti i manastiri koji su tamo vekovima stari i oduvek pripadali SPC sada odjednom oduzimaju i daju nekome drugome. Ovo isto vazi i za druge crkve. Kada bi to dozvolili, onda bi se svuda svaka pravoslavna crkva mogla da se gradi tek tako - a tu anarhiju koja bi unistila pravoslavlje tesko da cemo gledati.

(петак, 21. сеп 2018, 23:08)
Zoran [нерегистровани]

Crkva se bavi problemima uticaja i zarade

Zasto Ukrainci (20 miliona pravoslavaca) nemaju pravo da imaju svoju priznatu crkvu koja "odgovara" Kijevu? Kanonska priznata crkva koja "odgovara" Moskvi ima vecinom vjernike ruske nacionalnosti 10-15 miliona. Zasto Makedonska crkva nema pravo da bude autokefalna? Neka vrate manastire koji su pripadali SPC i neka se dogovore. Zasto Crna Gora nema pravo da ima svoju autokefalno crkvu? Neka Srbi i Crnogorci koji se smatraju Srbima idu u Eparhiju tj Mitropoliju pri SPC a Crnogorci koji to ne zele a smatraju se pravoslavcima neka imaju svoju priznatu crkvu. Hriscanska ljubav, gde je? Kasnije neki tvrde Vatikan je umijesan.

(петак, 21. сеп 2018, 22:50)
anonymous [нерегистровани]

@Crkva

Комунизам је "на власти" у Србији/СФРЈ био око пола века. Комунизам уопште није настао у Србији, нити је настао у Русији већ у Западној Европи, а одатле је увезен у ове земље. У Србију је увезен, не преко Русије већ заправо преко Аустроугарске, јер су све социјалистички оријентисане партије пре Југославије у Србији имале и тек како изразито проаустроугарске погледе на спољну политику, ма колико год то негирале. Светозар Марковић је увео појам "Велика Србија" и критиковао ослобађање територија где живе Срби, а не Аустроугарска. За разлику од тога, Црква је та која је била више векова носилац културног идентитета Срба, да би смо данас могли да пређемо са тога у кораке даље. Ипак, она јесте битна за један народ чим има толико верника, и овакви потези где се разне организације признају као канонске православне цркве су изузетно опасни и штетни.

(петак, 21. сеп 2018, 21:20)
anonymous [нерегистровани]

Crkva

Crkva u postsovjetskim zemljama ,I Srbiji gde komunizam nije dosao sa strane nego je tu nastao I ostao 3/4 veka je samo pomodarstvo I trenutno stran element.