"Надлежни дужни да отклоне дилеме у вези камера"

Поводом појачаног интересовања јавности за камере неутврђеног порекла на улицама Београда у првој фази надзора затражена су изјашњења од Градске управе града Београда и Министарства унутрашњих послова (МУП).

"Градска управа је на наведени захтев Повереника доставила изјашњење према коме она не стоји иза постављених камера, а МУП се у остављеном року није изјаснио па му је упућена ургенција," наводи Повереник у саопштењу.

По оцени Повереника интересовање јавности додатно је појачано због контрадикторности у изјавама које су поводом постављања камера давали функционери града и МУП-а које су преносили медији.

"Достављено изјашњење Градске управе је формално, званично и сходно томе релевантно, у супротности је са неким изјавама градског менаџера, а МУП је прво издао саопштење да не стоји иза постављених камера, потом је уследила изјава министра која је звучала другачије, па је након тога уследило саопштење да је министрова изјава од стране медија погрешно интерпретирана, да је МУП само мењао постојеће, али да није постављао нове камере," наводи Повереник.

Повереник сматра да су, независно од поступка надзора, град Београд и МУП дужни да јавности презентирају све релевантне информације о овом случају и отклоне контраверзе и дилеме у вези са основом, сврхом и потенцијалима камера које се постављају ради видео-надзора.

С тим у вези, повереник подсећа да је у радној верзији Закона о полицији, поред осталог, било предвиђено да јединице локалне самоуправе могу на јавним местима успостављати различите техничке системе укључујући и "системе интелигентног видео-надзора".

Повереник је тада оценио да као прво нема логике ни оправдања да се овлашћења за локалну самоуправу утврђују Законом о полицији, а друго, да успостављање посебно опсежних и инвазивних обрада података о личности, као што је систем интелигентног видео-надзора, треба да буде предмет посебне анализе и одлуке и да свакако подразумева претходну процену ризика по права грађана.

Предлагачи су прихватили аргументе Повереника, па су ове одредбе изостављене из коначне верзије Предлога закона о полицији, који је тренутно у процедури у Народној скупштини.

Повереник упозорава да не би било ни добро ни прихватљиво да се након тога "на мала врата", под формом некаквих "стратегија" или "пилот пројеката" приступа успостављању техничких система са својствима која подразумевају вршење тзв. "интелигентног видео-надзора".

Повереник очекује да јасним и недвосмисленим информацијама надлежни исклуче могуће дилеме у вези са овим, а по окончању постукпа надзора ће о резултатима и предузетим мерама обавестити јавност.