петак, 10. феб 2012. | Изаберите писмо: Latinica



 

Насловна > Вести > Друштво > Јанковић: Управа не поштује права грађана

уторак, 16. мар 2010, 19:12 -> 19:36

Јанковић: Управа не поштује права грађана

Заштитник грађана Саша Јанковић у годишњем извештају о раду те институције који је достаљен Скупштини Србије, оценио да администрација у Србији недовољно поштује права грађана.

У годишњем извештају о раду Заштитиника грађана који је достављен Скупштини Србије, оцењено да администрација у Србији недовољно поштује права грађана.

jankovic-tekst.jpg

"Управа у Србији у великој мери окренута је према себи, а не према грађанима и њиховим правима и на закону заснованим интересима", рекао је Заштитник грађана Саша Јанковић у извештају о раду те институције у 2009. години који је достављен Скупштини Србије.

"Није ретка појава да запослени у државним органима, поред одсуства свести о садржини појма 'добра управа', не познају ни основне елементе правног поретка, нити опште прописе који уређују рад органа управе и службеника, па ни прописе који регулишу ток поступка који спроводе", наведено је у извештају.

Као проблем је наведено и то што такви запослени не губе посао нити се кажњавају.

По бројности, како је наведено у извештају, прошле године посебно су биле честе притужбе грађана на кршења права из радног односа и права стечених у вези са радним односом, пре свега права из пензијског осигурања, која треба да контролише инспекција рада.

Заштитник грађана је у извештају позвао Скупштину Србије да заједнички затраже од Владе и других државних органа да у потпуности сарађују са том службом у заштити права грађана.

У извештају се тражи и да се појача одговорност за пропусте државних органа, државних функционера и службеника у раду.

1
коментари број коментара 1 | cwпошаљи коментар
(среда, 17. мар 2010, 18:01)
Dejan R. Popovic, dipl. inz., Beograd [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Zastitnik gradjana = Drustveni pravobranioc samoupravljanja?

Zastitnik gradjana je nezavisan drzavni organ koji stiti prava gradjana i kontrolise rad organa uprave. Ukoliko nadje da su postojali nedostaci u radu organa uprave, zastitnik gradjana ce uputiti preporuku organu otome kako bi uoceni nedostatak trebalo otkloniti. Ako organ uprave ne postupi po preporuci, zastitnik gradjana moze (ali ne mora) o tome da obavesti javnost, skupstinu i vladu i da preporuci utvrdjivanje odgovornosti funkcionera koji rukovodi organom uprave.

S obzirom na gore navedene ustavne i zakonske odredbe, valja se podsetiti da je u dosadasnjoj praksi preporuka sadrzavala smernicu, sugestiju ili predlog o tome kakvu meru treba preduzeti radi ostvarivanja zastite prava geadjana. To znaci da preporuka nije pravno obavezna, vec je to vrsta moralno-politickog akta koji donosi zastitnik gradjana i koji, stoga, obavezuje autoritetom svog donosioca, a ne svojom pravnpm snagom.

Nadam se da ce zastitnik gradjana konacno steci autoritet, i da nece doziveti sudbinu drutvenog pravobranioca samoupravljanja od pre 30 godina, ili nesto vise.

1
1