(уторак, 16. мар 2010, 00:01) Aleksandra Jankovic [нерегистровани]

пошаљи одговор

nije lako biti erudita i evropejac

На "ТВ Београд" сам годинама радила емисију "Недељник" у редакцији школског и образовног програма, одговарајући на питања деце, наставника и родитеља, које смо колега др Жарко Кораћ и ја покушавали да, као психолози, али и родитељи, искрено посаветујемо и усмеримо на оно што сматрамо правим вредностима и циљевима социјализације.
Након тога сам водила прво телевизијско психолошко саветовалиште у ауторској емисији "ТВ АПЕЛ", на 3К који је такође припадао овој телевизији.
Коначно, скоро 5 година сам радила и ауторску емисију "Саборник", посвећену питањима Цркве и литургијског живота.
Увек сам сматрала да РТС треба да буде јавни сервис грађана Србије, што подразумева и грађане који јесу Хришћани и који јесу Срби.
Испоставило се да, моја маленкост, у судару са таквим дивом, коме ни мањкавост формалног образовања није могла да ограничи огромну потребу за влашћу и моћи, нема никакве шансе, те су све ове емисије отишле у историју, а последњи пројекат је "скинуо" сам господин Велики, без икаквог образложења.
Упркос краткотрајној личној повреди, јер је и једном делу популације и мени било стало до ове емисије, нисам сматрала да треба Г. Зверку прозивати, јер је он ( опет моја погрешна процена ) само транзиторни фактор и нужно зло до успостављања правог и озбиљног јавног сервиса, који је више него потребан грађанима Србије. Очекивала сам испуњавање законских обавеза у смислу прављења новог и нужног школског и образовног програма, активирање расположивих потенцијала редакције културног и уметничког програма. моја се очекивања нису испунила, што и није тако страшно, као чињеница да нису испуњена законски и финансијски оправдана потраживања аудиторијума од јавног сервиса.
На сваку примедбу, човек који је зарад опстанка у првом тиму спреман на "хемијско чишћење" своје биографије и који ужива да има највећу канцеларију, највећи томпус, највећу главу, погрешно верујући да кубатура гарантује и квалитет, увек је користио јавни сервис као лично власништво, обрачунавајући се у складу са својом нерафинираном структуром ловца на муве, тако што је вређао и дисквалификовао сваког ко би изнео ма и најмању критику. Поводом фасцинације великим колима, канцеларијом, томпусом и главом, нећу улазити у могуће психоаналитичке интерпретације о механизму надкомпензације нечег што је, по сопственог процени ове персоне, недостатно и сувише мало. Оно у шта хоћу да укључим своја психолошка знања, је импресија да се ради о ниско организованој нарцистичкој структури, која је интолерантна на критику, са готово "уписаним" пратећим изразом нерцистичког презира према свему што није одраз у огледалу.
О примерима мобинга, узрасне дискриминације квалитетних новинара и водитеља, а фаворизовања тзв. "Тијанићевог јата" млађахних трбухозборки, које говоре својим гласом, али из стомака Г. Зверке, не бих у овом коментару.
Као особа са озбиљним емоционалним дефектима и равојно нерешеним проблемима, Г. Зверка, којег ћу у даљем тексту звати Звер, нема емпатију, нити емоционалну резонанцу са било ким, а посебно са припадницама јачег пола. Не скида се одговорност због промоције насиља у породици, тиме што се организује Бреговизија и даје новац за изградњу 3. сигурне женске куће.Сигурне куће и постоје због особа какав је Г. Звер!
Јасно ми је да Г. Звер не резонира емотивно са проблемима особа које потичу из разведених породица, нити може да прихвати да и један мушкарац призна како је дете разведених родитеља. Он припада оној категорији мушкараца "у тренду", који мисле како је сасвим регуларно "двојно књиговодство"! Не би ми сметало да је то његов лични избор: смета ми промоција сопственог модела као оног који "нема алтернативу".
Искрено жалим што сам у 5. недељи Великог и Часног поста, када се чита Покајни канон Св. Андрије Критског и Марије Египћанке, уопште морала да се осврнем на промотере јулских вредности и оне који су слоган: "И после Тита- Тито", преформулисали у: "И после Мире - Мира!" Опрости им Боже, не знају шта раде!

Сви коментари