петак, 31. јул 2009, 11:40 -> 20:41
Одмеравање снага око Закона о информисању
Председница Посланичке групе Г17 плус у Скупштини Србије Сузана Грубјешић каже да договор Г17 плус, ДС-а и ЛДП-а о Предлогу закона о јавном информисању "подразумева да се тај предлог изгласа без измена". Док опозиција позива на изборе, социјалисти поручују да је Влада стабилна, јер нема суштинских разлика. СЕМО забринут.
Договор Г17 плус, ДС и ЛДП да се о Предлогу закона о јавном информисању гласа 31. августа "подразумева да се тај предлог изгласа без измена", рекла је председница Посланичке групе Г17 плус у Скупштини Србије Сузана Грубјешић.
Медијска организације Југоисточне Европе (СЕЕМО) изразила је забринутост због измена и допуна Закона о јавном информисању у Србији.
У саопштењу СЕЕМО, чије је седиште у Бечу, наводи се забринутост што српска влада подржава закон који потенцијално може зауставити демократски развој земље.
СЕЕМО подржава захтеве новинара и новинарских удружења у Србији да се промене одредбе предвиђене изменама Закона о јавном информисању.
У саопштењу се поздравља жеља да се створи правни систем у којем ће медији допринети демократском развоју Србије, али се изражава забринутост због превеликих казни предвиђених изменама и допунама закона.
Оцењује се да би те казне могле да одврате медије од истраживачког новинарства, доведу до самоцензуре и затварања неких медија.
Независно удружење новинара Србије позвало је данас државне органе да у сарадњи са новинарским удружењима и медијском индустријом убрзају рад на доношењу медијских закона којима ће бити спроведена реформа уз пуно поштовање права на слободно изражавање и информисање.
У редовном обраћању јавности последњег дана у месецу, НУНС је подсетио власт да је пре више од годину данас обећала медијску реформу.
НУНС је подсетио Владу Србије и Министарство за културу на обећање да ће помоћи медијима у превазилажењу последица економске кризе и упозорио да би гашење медија услед економске кризе или политицких притисака довело до несагледивих последица јер су слободни и одговорни медији предуслов развоја демократског друштва.
НУНС је, такође, подсетио да је политицком вољом владајуће коалиције приватизација локалних електронских медија заустављена и позвао на оконцање тог процеса како би се медији довели у равноправан положај.
У изјави достављеној агенцији Бета Грубјешићева је навела да би истовремено требало да буде завршен сет медијских закона који би били усвојени у току редовног јесењег заседања Скупштине.
Чекајући гласање, политичка борба око усвајања Закона о информисању се наставља. Медији преносе да је сукоб уздрмао кабинет Мирка Цветковића, и да "смо доживели парадокс, јер слободу штампе бране социјалисти и радикали".
"Свака друга интерпретација договора је неистинита и злонамерна. У дану за гласање, 31. августа треба да добијемо одговор да ли у парламенту постоји већина, која је спремна да коначно раскине са системом деведесетих у коме је лаж основна политичка муниција, а поједини медији оружје за политичко убиство", додала је Сузана Грубјешић.
Функционерка Г17 плус наводи да свако даље одлагање изјашњавања о изменама Закона о информисању није у интересу јавности, већ оних који профитирају у атмосфери лажи, клевета и претњи.
СПС: Влада стабилна
Док опозиција сматра да су једино решење избори, социјалисти оцењују да је влада стабилна, јер нема суштинских разлика око циља који треба да постигне.
Одлагање гласања и договор ДС-а, Г17 плус и ЛДП-а напредњаци тумаче као доказ да влада нема већину за своје законе и да не зна шта ће да уради 31. августа.
Члан председништва Г 17 плус Влајко Сенић рекао је да постоји "јасно уверње да промене у оквиру медијске сфере треба да буду свеобухватне и да оне нису само питање закона о информисању него и неких других закона".
Председник СПС-а Ивица Дачић рекао да је СПС годинама била на стубу срама. Чак је 5. октобра 2000. године доведен у питање опстанак СПС под оптужбом да је партија радила против медија.
"Док сам председник СПС немам намеру да прихватам, нити да предузимам било шта што може представљати повратак на оно из чега смо изашли", рекао је Дачић.
Дачићев колега из Владе, лидер СДП-а Расим Љајић, верује да одлагање гласања неће угрозити опстанак владајуће коалиције.
"Не можете очекивати да Влада која је састављена од великог броја странака буде потпуно стабилна и без различитих погледа, гледишта, па и размирица око појединих питања или доношења неких закона", сматра Љајић.
Пронађено "Соломонско решење"
Под насловом "Закон заљуљао кабинет", "Вечерње новости" у свом данашњем броју пишу да је након вишедневне "политичке битке око усвајања медијског закона" која је кулминирала у четвртак сусретом лидера владајућег савеза, пронађено "соломонско решење".
Готово цео састанак протекао је у покушајима Динкића да председника СПС-а увери да његови посланици морају да помогну изгласавање закона јер је у противном рад Владе угрожен. Дачић, ипак, није попустио. Поручио је председнику Тадићу и министру Динкићу да ни рок од месец дана неће променити став СПС и да ће и 31. августа њихови посланици бити уздржани, пишу "Вечерње новости".
Динкић је, према према писању листа, дао до знања Дачићу да социјалисти оваквим понашањем "гурају нож у леђа" коалицији и да се то не може позитивно одразити на функционисање Владе и парламента. Пошто су и Дачић и Динкић остали непопустљиви, чак и по цену да се угрози опстанак владе, пронађено је "соломонско решење" у одлагању гласања.
Дневник "Блиц" пише да посебну занимљивост представља чињеница да СПС није подржала предлог законских измена зато што "социјалисти нису заборавили поуке из протекле деценије".
Тако смо доживели политички парадокс и иронију да слободу штампе бране социјалисти и радикали, а други, још већи парадокс је то што су предлагачи спорних законских измена управо оне политичке партије, пре свега ДС и СПО, чија су гласила и опозиционо деловање били жртва цензуре и драконских казни предвиђених тзв. Вучићевим законом о јавном информисању из 1998. године, пише лист "Блиц".
Вучић: Избори једино решење
Заменик председника Српске напредне странке Александар Вучић изјавио је да је "свима јасна чињеница да за споран закон владајућа коалиција није имала већину".
"Изјава функционера Г17 плус је јасна. Они желе да се Закон у оваквој форми усвоји јер га је иначе немогуће мењати поново. Позивамо људе из власти да не гласају за овакав закон", рекао је Вучић.
Према његовим речима, договор Демократске странке, Г17 плус и Либерално демократске партије да се седница Скупштине Србије одложи за 31. август показује "да се држава налази у расулу".
"СНС сматра да је договор ДС, Г17 плус и ЛДП јасно показује да се држава налази у потпуном расулу јер није у стању да обезбеди већину за своје законе, власт није у стању да обезбеди функционисање било које институције у земљи, власт не зна ни шта ће да уради 31. августа", рекао је Вучић.
Вучић је навео да су избори "једино решење за Србију, као и да је јасно да ће избори бити расписани и раније него што се то мислило".
Договор ДС-а, ЛДП-а и Г17 плус
Демократска странка, Либерално демократска партија и Г17 плус договориле су се јуче да се гласање у парламенту одложи до 31. августа како би се постигао договор са новинарским и медијским удружењима и агенцијама и европским институцијама о усвајању сета закона којима би се нормализовала медијска сцена.
У истоветном саопштењу које је стигло из ДС-а и ЛДП-а наводи се да је о усвајању сета медијских закона потребно постићи договор са удружењима новинара, РРА, удружењима професионалних емитера, Саветом Европе, Европском унијом и Мисијом ОЕБС.
Функционер ЛДП-а Зоран Остојић рекао да на јесењем заседању Скупштине Србије "мора бити усвојен сет медијских закона, Закон о недозвољеној медијској концентрациј, измењен Закон о радиодифузији, Закон о оглашавању".
"Закон о јавном информисању мора бити само први корак у уређењу хаоса који влада медијском сценом Србије, а за који је одговорна политика која злоупотрељава медије", наводи Остојић.
Против Предлога закона о јавном информисању изјаснила су се сва медијска удружења у Србији, као и Медијска организација за југоисточну Европу.
Опозиционе странке, као и Социјалистичка партија Србије, најавиле су да ће гласати против Предлога закона у Скупштини Србије.
