среда, 08. сеп 2010. | Изаберите писмо: Latinica



 

Насловна > Вести > Србија > Српска резолуција стигла у УН

среда, 28. јул 2010, 14:50 -> 21:50

Српска резолуција стигла у УН

Текст Резолуције

Србија поднела Генералној скупштини Уједињених нација Резолуцију којом се том телу предлаже закључак у вези са саветодавним мишљењем Међународног суда правде.

Мисија Србије при Уједињеним нацијама поднела је данас Генералној скупштини УН Резолуцију којом се јасно истиче да једнострана сецесија није прихватљив начин за решавање територијалних питања и позива на проналажење решења путем дијалога.

UN-t-280710.jpg
Тачи: Бићемо спремни

Косовски премијер Хашим Тачи изјавио је да ће Косово бити потпуно спремно за заседање Генералне скупштине УН-а, ако на њему буде било покренуто косовско питање.

Тачи је на седници владе у Приштини казао и да на заседању УН-а очекује исти исход као и приликом разматрања и саопштавања мишљења у Медјународном суду правде у Хагу.

Бивши командант ОВК је рекао и да очекује нова признања Косова и да властима из Приштине преостаје организовање рада суда у северном делу Косовске Митровице и формирање општине у том делу града

"Имајући у виду да Међународни суд правде није потврдио право косовских Албанаца на отцепљење од Србије, у Резолуцији се јасно наводи да једнострана сецесија није прихватљив начин за решавање територијалних питања", наводи се у саопштењу Министарства спољних послова Србије.

Такође, Резолуција садржи позив да се путем дијалога дође до узајамно прихватљивог решења за сва отворена питања.

Резолуција је поднета након што су обављене консултације са широким кругом међународних чинилаца, укључујући и све сталне чланице Савета безбедности УН.

У Резолуцији коју је Србија поднела УН, наводи се да Генерална скупштина прима на знање Саветодавно мишљење Међународног суда правде донето 22. јула 2010. године о томе да ли је једнострано проглашење независности Косова у складу са међународним правом.

У тексту се наводи да Генерална скупштина УН позива стране да пронађу "узајамно прихватљиво решење за сва отворена питања путем мирног дијалога, у интересу мира, безбедности и сарадње у региону".

Према српском предлогу Резолуције, Генерална скупштина УН треба да одлучи да укључи у привремени дневни ред тачку о даљим активностима после доношења саветодавног мишљења Међународног суда правде.

Јеремић у Њујорку

Министар спољних послова Републике Србије Вук Јеремић отпутовао је у Њујорк, где ће са генералним секретаром УН Бан Кимуном разговарати о ситуацији на Косову и Метохији након изношења саветодавног мишљења Међународног суда правде.

Током боравка у Њујорку, министар Јеремић ће се обратити и форуму Покрета несврстаних и одржати велики број састанака са амбасадорима земаља чланица УН.

Јеремић ће својим саговорницима пренети позицију Србије након изношења саветодавног мишљења Међународног суда правде и представити даље кораке које је Влада Републике Србије усвојила као стратегију у одбрани суверенитета и територијалне целовитости.

Председница парламента Славица Ђукић Дејановић изјавила је да је при писању текста резолуције Србија консултовала све релевантне домаће и међународне факторе, битне за квалитет самог текста.

"Текст треба да буде такав и у овој фази претерани детаљи не би дали никакав резултат. Пре свега, осуђује се једнострана сецесија Косова и Метохије и позива на дијалог. То су два најбитнија конкретна елемента, који су и путоказ онога што Србија у овом моменту жели", рекла је председница Скупштине агенцији Танјуг.

Према њеним речима, Србија је поступила у складу са оним што јој је једино остало - да се обрати Генералној скупштини УН, која ће узети у обзир и мишљење Међународног суда правде.

Реаговања на Резолуцију

Резолуција о Косову представља наставак погубне политике актуелне власти према Косову, оценио је портпарол Демократске странке Србије Петар Петковић.

"Овом резолуцијом грађани Србије су најгрубље обманути јер је речено да ће се наставак одбране Косова заснивати на статусним преговорима, а сада видимо да власт заправо тражи дијалог о техничким питањима. Поднета резолуција изгледа као да је писана у Приштини, а не у Београду", рекао је Петковић агенцији Бета.

Петковић је додао да је предложена резолуција у супротности са недавно усвојеном одлуком Скупштине Србије о наставку активности државе у одбрани Косова, јер се њоме не тражи наставак преговора о статусу.

Лидер Либерално-демократаске партије Чедомир Јовановић оценио је да је Резолуција морала је да буде резултат договора са Европском унијом, јер би тако имала много веће шансе за позитиван исход у Генералној скупштини.

"Да је влада изабрала тај пут, послала би недвосмисмлену поруку јасног опредељења за европске интеграције", навео је Јовановић, тврдећи да је "брзоплето подношење Резолуције и начин на који је то Србија урадила, само нова у низу грешака и потврђује слабост наше спољне политике".

Текст Резолуције

РЕЗОЛУЦИЈА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ у вези са тачком 77. дневног реда 64. заседања Генералне скупштине:

"Захтев да Међународни суд правде донесе саветодавно мишљење о томе да ли је једнострано проглашење независности Косова у складу са међународним правом" Генерална скупштина, Руковођена принципима садржаним у Повељи Уједињених нација, Имајући у виду своје функције и овлашћења на основу Повеље Уједињених нација,

Подсећајући на своју резолуцију 63/3 од 8. октобра 2008, Свесна да није постигнут договор између страна о последицама једностраног проглашења независности Косова од Србије,  Водећи рачуна о чињеници да једнострана сецесија не може бити прихватљив начин за решавање територијалних питања,

1. Прима на знање Саветодавно мишљење Међународног суда правде донето 22. јула 2010. о томе да ли је једнострано проглашење независности Косова у складу са међународним правом,

2. Позива стране да пронађу узајамно прихватљиво решење за сва отворена питања путем мирног дијалога, у интересу мира, безбедности и сарадње у региону,

3. Одлучује да укључи у привремени дневни ред 66. заседања тачку под називом: "Даље активности после доношења саветодавног мишљења Међународног суда правде о томе да ли је једнострано проглашење независности Косова у складу са међународним правом".

1
komentari broj komentara 29 | cwpošalji komentar
(четвртак, 29. јул 2010, 17:23)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

65. a ne 66. zasedanje !!!

Na jesen je 65. zasedanje GS UN, a ne 66. kako stoji u tekstu rezolucije. Sto znaci da su prijavili rezoluciju za zasedanje sledece, 2011. godine. Da li je moguce da su se zabrojali???

1
(четвртак, 29. јул 2010, 14:26)
mertur [neregistrovani]
opošalji odgovor

malodusnost

Sta to znaci Kosovo nikad nece biti priznata drzava ako je ona od 69 drzava vec priznata.

1
(четвртак, 29. јул 2010, 09:47)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

@da mi je...

Upravo tako.

1
(четвртак, 29. јул 2010, 07:50)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

malodusnost

Boze narode, sto ste tako malodusni. Ni Car Lazar nije isao u bitku s malodusnoscu. Ni Grcka nije izgubila Kipar. Kosovo nikad nece biti priznata drzava. Ovo vam kaze jedna sicana tacka u ovoj vasioni. Zivi bili, pa videli.

1
(четвртак, 29. јул 2010, 01:34)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

greska

to sto nasi politicari rade sada je nepotrebno, svima je jasno da srbija izgubila kosovo i to ne sada nego pre 11 godina, cemu sad ovo, kad znamo da srbija ratom izgubila kosovo, a to se ne moze nikako povratit vise

1
(среда, 28. јул 2010, 23:15)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

JOS KOLIKO KOSOVA TREBA EVROPI

Nije Rusija pomogla vec Srbija Rusiji koja je perfidno iskoristila model Kosova za Juznu Osetiju ali nece dugo vratice se svima ta omca oko vrata.
Danas je potpredsednik EP magjar Laslo Tekes zatrazio isto nezavisnot magjara u Rumuniji navideci da nema nikakve razlike u odnosu na Kosovo po velicini i brojnosti magjarske populacije koja zivi u Rumuniji ako teba organizirace i proteste sve dok se taj deo ne proglasi autonomnim..
Lancani proces pocinje se aktivirati tek cemo gledati raspad evropske unije,Kosovo je samo pocetak karike.

1
(среда, 28. јул 2010, 22:45)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

kontra argumenti

tipično kontriranje usled nedostatka argumentacije je "Kad nam je to Rusija pomogla ?" a ovde se uopšte ne govori o Rusiji već o poziciji Srbije.
Ili da kažem "Kad nam je to Nemačka ili USA ili ... pomogle ?"

Srbiji niko neće da pomogne ako ona ne zna šta će i kako će a jedostrano i isključivo oslanjanje na samo jednu stranu (koja god da je) nikada nije bilo dobro i to ne samo na bazi našeg iskustva.

1
(среда, 28. јул 2010, 22:26)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

Jaki prijatelji

Neka mi neko samo odgovori konkretno, kada nam je to Rusija pomogla i sta? Dokle cemo da se zaludjujemo, pamet u glavu.

1
(среда, 28. јул 2010, 19:15)
Филиповић Денис [neregistrovani]
opošalji odgovor

Слажем се

Када нема друго решење боље то него ништа слажем се са коментаром да је подела косова и метохије најбоље и најреалније решење, јер ако тачи и остали криминалци ткз републике косова одлуче да заузму део косова и метохије где су срби већински народ то морају да ураде само силом уз подршку САД и ЕУ јер Срби на косову и метохији неће тако лако да пристану на неке измишљење институције ткз. републике косово.

Поздрав из Швајцарске

1
(среда, 28. јул 2010, 18:37)
Benjamin Sverige [neregistrovani]
opošalji odgovor

,

Neverujem da ce se nesto ovde promeniti

1
1