субота, 26. мај 2012. | Изаберите писмо: Latinica
субота, 28. јан 2012, 19:21 -> 19:58
Пошто је Влада Србије преузела смедеревску Железару од "Ју Ес Стила" следи потрага за стратешким партнером. Иако је због кризе тешко наћи партнера, економиста Божидар Церовић сматра да Влада има идеју и да ће га тражити у земљама попут Индије и Кине.
| коментари | број коментара 11 |  пошаљи коментар |
|
(субота, 28. јан 2012, 20:45) anonymous [нерегистровани] |
 пошаљи одговор
|
Sad sve znate,a "najbolja privatizacija", "najveći izvoznik", "država loš menadžer"?
|
(субота, 28. јан 2012, 20:45) tesla [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Da je neko hteo(u ovom kriznom momentu mogao)
vec bi odavno bili kupljeni.Na zapadu nije nista bolja situacija prvo ih je najaci na svetu sve kupio zatim raspustio radnike potom
svu proizvodnju prebacio u zemlje gde je radna
snaga bagatela i na kraju im sve sto proizvede
prodaje kao da su proizvedeni kod njih.Sta je monopol?To i mi sve znamo samo ne razumem zasto
nam pisu i serviraju novosti koje nemaju veze sa realnoscu.
|
(субота, 28. јан 2012, 20:52) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Овој држави би било најпаметније да ову фабрику преда на управљање универзитету у Београду као јединој установи стручној да управља оваквим предузећем
|
(субота, 28. јан 2012, 21:14) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Aman ljudi hoce li neko da kaze sta znaci "drzava je preuzela"??? Za koliko para preuzela??? US Still je poklonio drzavi??? Jel moguce da samo mene ove stvari interesuju???
|
(субота, 28. јан 2012, 21:44) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ima da potraje to traganje za strateskim partnerom.
|
(недеља, 29. јан 2012, 00:16) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ako je drzava kupio fabriku za 1$ ja bi platio 10 puta vise.
|
(недеља, 29. јан 2012, 00:18) pora-z [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
procice mnogo vremena dok se nenadju strateski partneri za zelezaru smederevo.
|
(недеља, 29. јан 2012, 01:11) Miki [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Mislim da nije cilj zadržati železaru a i dalje pokrivati gubitke, US Steel je otišao jel verovatno nisu mogli da se izdrže kolektivne ugovore koje su imali radnici... Moje mišljenje je pak, da višak treba odpustiti i zaposliti negde drugde, jer ovako s pravljenjem gubitaka se ništa ne postiže.
|
(недеља, 29. јан 2012, 04:39) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
tacno se zna da su amerikanci ove sve zelezare poput smedereva ,siska itd onda uzeli samo da bi ogromnu kinesku potraznju celika (gradjevinski radovi na gigantskim projektima u kini )stavili pod kontrolu i time taj brzi razvoj kine malo usporili.ali bas zato sto godinama sve rade na "pumpanje" i "blefove" i doslo je do prepumpavanja vestackog razvoja tog srednjevekovnog kapitalizma i svetske krize.i sad puca taj prepumpani balon.a da prevedem to na srpski znaci : ko drugome jamu kopa sam u nju pada!!
|
(недеља, 29. јан 2012, 05:28) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Pa,valjda drzava Srbija kad moze da prodaje preduzeca,ima strucne ljude koji mogu i da upravljaju smederevskom zelezarom.
Cinjenica je da svuda u svetu drzava upravlja glavnim granama privrede i to nije okarakterisano kao drzavno planirana socijalisticka ekonomija.Tako i Srbija moze da upravlja zelezarom dok je opet ne proda nekom drugom,a rekao bih to vazi i za druga privatizovana preduzeca koja su pred zatvaranjem.Tako drzava moze da zaposli mnoge strucnjake koji bi mogli da ponovo ozive proizvodnju u Srbiji,a samim tim i vecu zaposlenost i blagostanje naroda.
Dakle,bila preduzeca privatna ili drzavna stvarno nije uopste vazno.Vazno je da se posao organizuje na zdravim poslovnim principima zasnovanim na efikasnosti i profitabilnosti.
|
(недеља, 29. јан 2012, 10:26) Rade [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Sta bi od onoga da ce sacelati 31 januar da se bord u Pitsbutgu izjasni?
