субота, 26. мај 2012. | Изаберите писмо: Latinica
петак, 05. мар 2010, 07:48 -> 12:30
Конгрес САД усвојио необавезујућу резолуцију, у којој се страдање Јермена у Првом светском рату у Отоманском царству, означава као геноцид. Турска повукла амбасадора у Вашингтону.
| коментари | број коментара 16 |  пошаљи коментар |
|
(петак, 05. мар 2010, 09:09) Aleksandar [нерегистровани] |
 пошаљи одговор
|
Pitanje je koliko ovakva odluka zapravo šteti samoj Americi, jer ako se neki događaj iz Prvog svetskog rata deklariše kao genocid, onda ne postoji prepreka da se bilo koji sličan događaj u istoriji definiše kao genocid. Pravno je veoma često uziman kao argument da definicija "genocid" ne može da se primenjuje na događaje pre Drugog svetskog rata jer genocid nije pravno bio definisan pre toga. Pitam se zapravo nije li ovo još jedan pokušaj umanjenja ozbiljnosti zločina počinjenih tokom Drugog svetskog rata, idući prosto logikom koja se lagano formira da je genocid nešto što se dešavalo u ljudskoj istoriji svukuda i da iako jeziv nije nešto što je koncentrisano na jedan istorijski trenutak. No onda neminovno genocid kao genocid prestaje da se posmatra onako isključivo kao do sada. Uopšte tako često potezanje za ovom rečju će neminovno dovesti do umanjenja njene ozbiljnosti, a to otvara vrata da se ovakav zločin ponovi, ovog puta bez pažnje javnosti kojoj će to biti samo još jedan u nizu istih uobičajenih obrazaca ratovanja i sukoba.
|
(петак, 05. мар 2010, 09:16) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Kako moze da remeti, kad je istina!
Preko milion Jermena je pobijeno i to jeste genocid!
Turska mora da prizna genocid nad Pontijskim Grcima i Jermenima u prvom svetskom ratu i u Grcko-turskim ratovima 1921-23
|
(петак, 05. мар 2010, 09:24) Nishki [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Hvala Bogu da je posle skoro 100 godina neko zvanicno priznao sta su Turci uradili jednom Hriscanskom narodu, a da uporno odbijaju da to priznaju.
Pozdrav iz CCCCanade.
|
(петак, 05. мар 2010, 10:02) Ismet [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
U pitanju je zločin kao i svaki drugi zločin koji je počinjen u istoriji čovečanstva kad nije postojala reč Genocid. Konvencija o Genocidu usvojena u UN nakon drugog svetskog rata 1948. godine a SFRJ ratifikovala u 1950 godine.
Možda će Turska nakon ovoga svatiti da treba konačno da redefiniše svoju politiku u udnosu na SAD. Ako ne onda će proći kao bivša SFRJ.
|
(петак, 05. мар 2010, 10:05) Steva [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Amerika postupa pragmatično, kao i uvek. Jermenski lobi je izdejstvovao rezoluciju. Briga Amere za tamo neke Jermene. I iza ovog stoji neki američki interes.
A šta ćemo sa stradanjima Srba od strane Turaka tokom 5 vekova? Ili sa stradanjima Srba od strane ustaša? Radi se o sličnim obimima etničkog čišćenja.
|
(петак, 05. мар 2010, 10:15) анонимус [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Шта ћемо?! Ништа, ето шта ћемо.
|
(петак, 05. мар 2010, 10:31) Dejan Terzic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ovakve stvari treba ostaviti istoričarima na razmatranje. Turska strana je ponudila na formiranje komisije istoričara na zajedničko istraživanje što jermenska strana uporno odbija. Glupo je da američki kongres raspravlja o ovakvim odlukama. Same SAD počinile su jedan od najvećih genocida na svetu bacajući atomsku bombu nad Hirošimom i Nagasakijem što niko ne pominje.
|
(петак, 05. мар 2010, 10:34) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ako nista, ovo pokazuje da zlocin ne zastareva, a nama ostaje da se nadamo da ce se geopoliticke okolnosti okrenuti nama na ruku i cekamo svoju priliku da desavanja nazovemo pravim imenom. Do tog dana treba da se oforme istorijski instituti, koji ce da obrade i arhiviraju postojece dokaze i rade na pribavljanju novih u saradnji sa prijateljskim centrima kao sto su Simon Vizental, Jad Vasem, ... Hrvatska propaganda zasniva se na "nastojanju" da svaka zrtva dobije ime, pa su ono sto su aljkavo uspeli da skupe sveli na nekih 70000 dusa. Ono sto precutkuju jeste da je to vrh ledenog brega, i da su jezivom efikasnoscu ustaskog rezima nad kojim su se i sami Nemci zgrazavali zbrisana cela naselja i porodice o cijim stradanjima nije ostao niko da posvedoci, ali se ne mogu izbrisati svi tragovi njihovog postojanja. Srecom to im bas i ne polazi za rukom, pa u svim relevantnim institucijama za istrazivanje genocida jasno stoji cifra od 700000 koja je mnogo realnija. To treba da bude najvazniji nacionalni projekat u Srbiji. A o Turcima da i ne pocinjem, drago mi je zbog nesrecne Jermenije da bar neku malu utehu nadju...
|
(петак, 05. мар 2010, 10:36) Dejan Terzic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Većina američkih kongresmena nije svesna gde se geografski nalazi Jermenija da bi donosili stav o ovoj stvari. Turska strana je ponudila formiranje zejedničke istorijske komisije što je Armenija glatko odbila.Smatram da je potrebno otvoriti istorijske aršive i onda dati konačan stav po ovom i sličnim pitanjima.Sama Amerika je kriva za stradanje na stotine hiljada japanaca prilikom bacanja atomske bombe. ZAšto se ova tema nikada nije uzela na razmatranje?
|
(петак, 05. мар 2010, 10:51) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Sa ovakvim potezima Amerikanci mogu samo da stvaraju nove probleme i jos veci razdor izmedju ove dve zemlje, ne znam koja im je poenta da oni uvode red u to da li je bio genocid ili nije, za to postoje odgovarajuce ustanove, KRAJ PRICE!
|
(петак, 05. мар 2010, 11:13) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ništa drugo,već hoće da se nametne novo žarište,pa kao tobože da oni budu mirovnjaci i posrednici.Neznaju gde bi našli novo leglo.
|
(петак, 05. мар 2010, 11:56) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Da postoje institucije samo Jermenija nije dovoljno jaka da sama "izgura" istinu na videlo. A istina je da je milion pripadnika jedne nacije ubijeno od strane Turske, vrlo ciljano. Zašto se sada ovo poteže??? Pa zato što Turska i dan danas negira celu priču i to u potpunosti. Niko od Turaka samih nije smeo ni da pomisli da taj zločin pomene inače je završavao redovno u zatvoru. Prvi koji je zvanično pomenuo ceo problem javno je Orhan Pamuk ali kada je već bio Nobelovac pa Turci nisu mogli tek tako da svog nobelovca strpaju u zatvor zbog "verbalnog delikta".
|
(петак, 05. мар 2010, 16:04) Veliborka [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Seca li se ko Indijanaca?
|
(субота, 06. мар 2010, 11:02) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
pobogu covece planski i sistematski su unistili 1ooo ooo ljudi,da li je bitno kako ce se to zvati?ratni zlocin ili genocid?kako nazvati jasenovac?
|
(субота, 06. мар 2010, 13:27) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Kakve to veze ima, to nije sporno , bas zbog toga nastojim da se izbegnu pravnicke zackoljice i da se stvari nazovu pravim imenom. Istrebljenje Indijanaca od strane Amerikanaca, Jermena od strane Turaka, Jevreja od strane Nemaca a bogami i Srba od strane Hrvata jesu bili genocid i tacka.
|
(четвртак, 11. мар 2010, 19:02) democratis [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
takodje na danasnjem glasanju. Vladajuce stranke su bile protiv, dok je opozicija bila za izglasavanje turskog genocida. Medjutim, vladajuca koalicija nije bila skroz jedinstvena tako da je ipak proslo.
Carl Bildt skici da netreba politizovati istoriju, prica price i neznajuci kad su Svedi zadnji put aktivno ucestovali u nekom ratu!
Moto vladajuce koalicije je da "deca ne treba da nose ranac svojih predaka", dok su u opoziciji ipak preovladali razumni faktori da bez priznanja nema pomirenja.
