субота, 26. мај 2012. | Изаберите писмо: Latinica



 

Насловна > Вести > Свет > Пловећа база у Ормузу?

субота, 28. јан 2012, 11:17 -> 11:55

Пловећа база у Ормузу?

Америчка војска планира да у регион Блиског истока упути пловећу базу за своје командосе. Пентагон верује да бомба, специјално прављена за утврђене објекте у Ирану и Северној Кореји, не би могла да уништи иранска најзаштићенија подземна постројења.

Повратак на вест

коментари број коментара 38 | cwпошаљи коментар
(субота, 28. јан 2012, 14:36)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Hm!

Kuva li se, kuva

1
(субота, 28. јан 2012, 15:07)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Trošenje para

Tu bombu su isprobavali na Straževici, kada su nas bombardovali.To su im bile bačene pare, bar što se tiče onoga za šta su je planirali. Ako je naprave da bude nuklearna onda je to nešto drugo.

1
(субота, 28. јан 2012, 15:14)
Milos [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Gde ste rusi sada

Evo polako kolonizatori se spremaju da osvoje i iran..prvo irak, avganistan, libija, sad ce iran, pa sirija...lagano prave i stezu obruc oko Rusije...a nasa bratska Rusija ni korak da napravi.

1
(субота, 28. јан 2012, 15:15)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

10 tona

Pa takva se bomba bacala na Slatini, a Lazanski koji je doživeo, odnosno, bio u podzemnom objektu kada je ta bomba pala sa namerom da uništi tu gradjevinu, opisao je da je osećaj kao da neko zakuca na vrata. Dakle ništa! Čak i nuklearna bomba u dobro utvrđenom objektu ne može ništa. Jedina opcija je kopneni rat. A to sa iranom nikako se ne bi smelo. Mada, voleo bih da nadobudni dobiju šta zaslužuju.

1
(субота, 28. јан 2012, 15:29)
mica bor [нерегистровани]
oпошаљи одговор

ko tebe kamenom ti njega stenom

Iranci takodje prave neku bombu. Nece im valjda sluziti za ukras?

1
(субота, 28. јан 2012, 15:29)
Rus [нерегистровани]
oпошаљи одговор

igraju se deca..

rusi ni korak?...samo cu reci:RAKETNI STIT!! dovoljno je..

1
(субота, 28. јан 2012, 15:33)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

psiholoski rat

inace cela obala Virdzinije ,Severne i Juzne karoline je preplavljena starim brodovima americke mornarice.Video sam svojim ocima i jako ruzno sve to izgleda sobzirom da turisti redovno obiaze pomenute drzave.

1
(субота, 28. јан 2012, 15:49)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Komentar

Probudi se Rusijo.

1
(субота, 28. јан 2012, 15:53)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

shahab 3

amerikanci su za posmatranje voleo bih da im iran nanese što veće gubitke

1
(субота, 28. јан 2012, 16:05)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

shahab 3

sve mi se čini da će im ta ploveća baza završiti na dnu mora.a što se tiče tih bombi biće posla za pvo.

1
(субота, 28. јан 2012, 16:15)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

zamlacivanje

samo oni znaju koliko miliona dnevno trose na odrzavanje snaga i naoruzanja koja su trenutno u zaljevu i sad jos dok naprave/preprave tu plovecu bazu trebace im pola godine, a oni drugi ce tamo cekati i mlatiti terenske dnevnice i dnevnice na odvojen zivot od porodice. koliko ce im trebati para da sve to pokriju?
na kraju nista. morace ratovati, a ta baza ce se pokazati kao promasaj. neko smislio da se obogati na krizi kao i kod nas sto su radili.

1
(субота, 28. јан 2012, 16:16)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

shahab3

amerikancima bi bilo bolje da nešalju tu ploveću bazu sve mi se čini da će završiti ispod površine moreuza.a što se bombi tiče trebali su da naprave " još veće"

1
(субота, 28. јан 2012, 16:22)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

ploveća baza

amerikanci spremaju kopnenu ofanzivu ha ha ha

1
(субота, 28. јан 2012, 16:29)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

za:Gde ste rusi sada

Ne uzbudjuj se ti previse. Rusi su sposobni sami sebe da stite, a usput su sposobni da uniste bilo koju drzavu na svetu, pa i citav svet ako zatreba. To sto neki misle da Rusi trebaju da brane svakog diktatora na planeti je smesno. Svi gledaju svoj interes.

1
(субота, 28. јан 2012, 16:33)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

ploveća baza

to amerikanci spremaju kopnenu ofanzivu(dobar štos)

1
(субота, 28. јан 2012, 16:42)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Talicni

Amerikanci se suocavaju sa dva problema kod ove bombe. Ajd' sto nije efikasna dovoljno da unisti iranska podzema postrojenja, nego treba je i baciti pored iranskog PVO na ista.

1
(субота, 28. јан 2012, 16:42)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

ploveća baza

to amerikanci spremaju kopnenu ofanzivu.

1
(субота, 28. јан 2012, 17:42)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Amerima po nosu

Amerima što pre dati po nosu da počnu da stvarju korisne stvari po čevečanstvo a ne ratove!

1
(субота, 28. јан 2012, 18:56)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Tor M1

Amerika ima ogranicen broj ovakvih bombi,mozda izmedju 100 i 200 komada.Iran ima 29 savremenih sistema Tor M1 koji stite nuklearna postrojenja tako da ce ove bombe biti oborene u startu.Iran je prevelika zemlja u slucaju eventualnog napada americki avioni treba da predju hiljade kilometara do cilja i pritom da se vrate natrag,skoro da nece imati ni goriva,za toliki put,znaci nema prinudnih sletanja u Tuzlu ili Tiranu kao u slucaju bombardovanja Jugoslavije.

1
(субота, 28. јан 2012, 19:28)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

anonymous

Amerika ce 100 posto napasti Iran ove 2012. godine u to nema sumlje. Prvo ce upotrebiti svo konvecionalno naoruzanje a posto to nece dati neke velike rezultate u korist Amerike ona ce upotrbiti nuklearni potencijal. Zivi bili pa videli.

1
(субота, 28. јан 2012, 19:48)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Tor M1

uh kakv Vojni Strucnjak...Moju Diplomu bacam...sta pricas bre...nisu to Kompjuterske Igrice...mani se Vojnih Komentara radi nesto drugo...ima nas koji malo vise znamo o tome...

1
(субота, 28. јан 2012, 19:57)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

re-zamlacivanje

Placa to sve Libijska nafta i Saudiska Arabija Koja se naoruzala do zuba za rat u zaljevu. A poslije ce Iranska nafta da otplacuje troskove rata i sve ostale troskove i netroskove Kao i Libijska nafta.

1
(субота, 28. јан 2012, 19:57)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

shahab3

netreba potceniti amerikance iskoristiće oni neku novu tehnologiju verovatno neke avione.ipak iranci brane svoju zemlju pa će raspaliti svim sredstvima kojima raspolažu prema metama koje su im u dometu.kako će biti kad se budu sudarili imaćemo prilike da vidimo čini mi se veoma brzo.

1
(субота, 28. јан 2012, 20:06)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

slikovito..

da onima koji neznaju sta je to NATO Sila predstavim Slikovito kako ce izgledati Rat izmedju NATO-a i Irana...pa ovako ako neki NATO vojnik ne ozedni i ne stane da pije vodu , ne moraju se zadrzavati od Ulaska do Izlaska iz Irana...izvinite ali to je sa Vojne Tacke gledista...

1
(субота, 28. јан 2012, 20:10)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

braco draga

Braco moja nemojte se igrati rizikom koji moze da zbrise nasu planetu,daleko bi bilo bolje da se nadje neko povoljno resenje za ceo svet i da se radi na tome da se unistava oruzje ( umesto toga da se finansira za pronalazak lekova za one bolesti koje jos nisu otkriveni , misljenja sam da bi se mnogo brzo dostigao rezultat sto bi mnogo i mnogo bolje i zdravije bilo za coveka i za planetu, manimo se gluposti i zaostravanja rizika za nasu planetu ZIVEO RAZUM ZIVELA SLOGA ZA DOBROBIT COVEKA I PLANETE.

1
(субота, 28. јан 2012, 20:12)
Vasilije [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Neminovnost!

Podpuno je evidentno i neosporivo da ce NATO u ovoj godini napasti Iran ili Siriju ako dozvoli Rusija.Saosecam se sa Iranskim narodom,jer sam i sam vec doziveo nepravdu od strane NATO-a.Zelim vam da ih pobedite.Vasi preci Persijskog carstva su bili veliki ratnici i vi ih morate slediti.Ulazite u rukovodstvo i setite se reci Napoleona koji kaze ,,Bolje imati vojsku magaraca koju predvodi lav,nego vojsku lavova koju predvodi magarac,,.pozz i srecno!!!

1
(субота, 28. јан 2012, 20:47)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Tor M1

Vasu diplomu mozete slobodno da bacite jer vam ne sluzi nicemu.Kad iznesete neki argument koji osporava ono sto sam naveo onda mozemo pricati.Posto kazete da ste obrazovani red je i da mi se obracate sa VI.

1
(субота, 28. јан 2012, 21:06)
Molder [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Sumnjam

Kao sto sam vec ranije rekao sumnjam da ce SAD napasti Iran. Naravno mozda gresim ali to je neko moje misljenje. SAD su najavile smanjenje broja vojnika i premestanje interesne sfere na Pacifik i Aziju, jasno zbog Rusije i Kine. Ne verujem da ce hteti da se zaglibljuju u jos jedan konfilkt na Bliskom istoku, plus ovo je izborna godina kod njih. I mi moramo da budemo svesni jedne cinjenice, a to je da je nas strah od SAD-a ipak preteran, nisu ovo vise 90-te. Oni su i dalje velika sila, ali sila koja je vodila dva iscrpljujuca rata koja su ih mnogo kostala. Takodje treba imati u vidu da oni mnogo dobijaju na svoju reputaciju, na kraju krajeva niko nije nepobediv. Sto se Irana tice, pa Iran nije Irak i Jugoslavija. To je ogromna zemlja sa velikim potencijalima i mocnim naoruzanjem. Onaj ko udje u kopneni rat sa njima nema pameti i ne verujem da ce se iko na to odvaziti. Drzava je jedinstvena i cepanje kao u slucaju Libije je malo verovatno. Nova americka bespilotna letelica nije oborena nego su iranski kompjuterski strucnjaci preuzeli kontrolu nad njom i spustili je na svoju teritoriju. Znaci i na tom planu su jaki. I na kraju krajeva, SAD bi u tom ratu bili sami, uz podrsku Izraela koji ne moze kopneno da ugrozi Iran. Izrael je mocan saveznik, i mogao bi da donese prevagu ali mislim da bi i oni i SAD posle sukoba cak i da pobede izasli tesko izranjavani, a Ameri nece to sebi dozvoliti. Oni uvek idu na siguricu.

1
(субота, 28. јан 2012, 21:54)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Molder

Pa naravno i ptice na grani znaju Da nece Ameri uci u duboku kopnenu ofanzivu jer nema na kopnu ko da im da logistiku. Dva nosaca aviona mogu da uzoru pola Irana.To je dovoljno da bi im uzeli naftu. A zato ce Americka vojna industrija da radi punom parom!I uspjece da odrzi ekonomiju sa Besplatnom naftom koja stize iz Libije i i ako(aj recimo)se desi rat;)

1
(недеља, 29. јан 2012, 00:31)
Јова Н.Јевремовић [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Већ виђено

Амерички брод класе "Либерти"из серије прављене на брзину,застарео већ кад је направљен,опремила је америчка Ратна морнарица и као посматрачки брод упутила у борбену зону у току рата Израела и Египта 1967г.Тај брод су по јасном сунчаном дану,видно обележен,напали izraelski авиони. Гађан је ракетама и напалмом а затим су три торпедна чамца испалила 5 торпеда. Брод је претрпео огромна разарања Циљ је био да буде потопљен без сведока па су чак гађали и чамце за спасавање.Очајничке позиве у помоћ чуо је носач авиона који је био у близини,по сведочењу адмир.Доналда Егена, али му министар одбране, Роберт Макнамара, није одобрио да дејствује.Циљ је био да нико не преживи а да се за потапање окриве Егпћани те да САД имају разлог да се умешају у рат.Неким чудом преживело је 25 морнара, који су касније сведочили али је цела ствар заташкана(према књ.Финлија и Енеса).Бојим се да ово са"USS Ponce"не буде сл,"Либерти"

1
(недеља, 29. јан 2012, 01:25)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Za Molder a

Juuuhhuuuu, kako bi to bilo lepo da dva americka nosaca aviona mogu da razoru Iran, i pritom nafta odmah njihova. Nisam siguran da i Amerikanci znaju za ovakvu predivnu po njih informaciju. Samo kad bi znali, odmah bi napali. E, super si, veruj mi... :)

1
(недеља, 29. јан 2012, 01:55)
The Jack [нерегистровани]
oпошаљи одговор

@ Sumnjam

Slazem se sa Vama. Cak ni krvozedna Hilari ne bi bila za kopnenu opciju. Revolucionarna Garda Islamske Republike bi ih pojela za dorucak. Sa druge strane istina je da bi iranci teko obogaljili izraelsko-americke snage, ali se postavlja pitanje. Koliko dugo mogu izdrzati, tj. koliki su im resursi?

Pre 15-etak godina sam pricao sa jednim irackim lekarom, specijalizantom interne medicine u Novome Sadu, i dobio frapantan podatak da je iracka vojska oborila izmedju 400 i 600 letilica. Kod grada Kavszija Sadam je do nogu potukao saudijsko-americku vojsku, a zasto je stao na tome to znaju Bog i on.

Da gornji navodi piju vode svedoci i zavrsetak pustinjske oluje - pojeo vuk magarca i nikome nista. Tek mnogo kasnije, sa izmenjenom taktikom, angazovanja paucara amerikanci stizu do cilja, a strategiju ekstrapoliraju i unapredjuju (bez ikakvog kopnenog angazmana) na Libijsku Dzamahiriju i Siriju. Na Iran se to, izgleda, ne moze primeniti, pa opcija najtezeg bombardovanja nije iskljucena. Uopste me ne bi cudilo da nesto nuklearno eksplodira u Izraelu i da to bude povod za totalno unistenje Irana.

1
(недеља, 29. јан 2012, 04:39)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

prvi put

prvi put se javljam pa zar vi ljudi sto dajete komentare mislite da se vas nesto pita ida nesto vasi komentari znace. presipate iz suplja u prazno a mislite da radite nesto korisno .necu se ja vise javljati niti cu citati vasa pametovanja. hvala ako objavite ovo.

1
(недеља, 29. јан 2012, 10:00)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Molder

ma sta mi naprica...zapamtili ste to kao papagaji ..Nafta,Nafta...ne ratuje se samo zbog Nafte...Srbija nije imala Naftu...ne sme se dozvoliti svakom da napravi Atomsku Bombo...Atomsko Naoruzanje u Rukama Ludaka je opasno...

1
(недеља, 29. јан 2012, 12:27)
Крајишник . [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Република Српска Крајина


Поштовање .

Америка неће још да напада Иран , препустиће прву рунду Израелу , међутим Израел је проценио да још сачека пар месеци због Русије .

Америка је одустала за једно време од притиска и напада на Сирију због Русије , Руси су рекли Асаду ако нам уступиш и другу нову војну базу имаћеш заштиту .

По свему судећи да је Асад пристао на то и имаће заштиту Русије .

Сирија је врло важна Руска дестинација у овом делу света и браниће интересе Сирије и Асада .

Неки аналитичари кажу да ће ускоро бити завршена два нова Руска Носача авиона за које је употребљена нова Нано верт технологија која ће да ојача Руску војну моћ бар једно два пута .

Зато Русији треба још једна војна база у овом делу света .

Ако то неби добила од Сирије пустила би Асада низ воду исто као и Гадафија .

Сирија би требало да буде централно место за одбрану Русије у стратешком смислу .

Русија нема намеру да се уједињава са било киме у ником смислу .

Једина држава која уствари нема више дугова већ само акутна потраживања и размену .

Пошто је она једина сметња за Америку ово ће надметање потрајати још годину или мање , али Америка ће почети прва општи напад на муслимане после Израела .

Некако нападом на Иран требао би да започне велики рат .

Кордунаш .

1
(недеља, 29. јан 2012, 17:39)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Република Српска Крајина

au od kud ti informacije...pa ti bre znas vise nego Amerika,Izrael,i Rusija skupa svaka Cast..!! a da nisi ti "Kontaktirao" Vidovitu Zorku ili Tarota breeee..

1
(понедељак, 30. јан 2012, 06:26)
Crni [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Atomska bomba

Pa koji je to ludjak ikada i uoptrebio atomsku bombu osim Amerike. Ima i Sjeverna Koreja i zato su sankcionisani, nisu bacili jos na nikoga, osim sto ne dozvole da ih Ameri okupiraju kao Juznog susjeda. Izrael posjeduje nelegalno atomsku bombu, ratuje sa svim zemljama u okruzenju, ali posto je veliki Americki saveznik, nije dobio sankcije niti bilo kakav ukor za to.Atomska bomba nije vise sredstvo za napad, nego sredstvo za odvracanje istoga, znaci ako bi Iran imao atomsku vise nebi bilo pretnje sa strane za otimacinu njihove nafte. Iran je velika drzava sa dugom istorijskom tradicijom, i nisu osvajacki raspolozeni, rat sa Irakom su im ameri nametnuli, jer se u drzavi promenio sistem i na vlast dosla druga vlast koje nije bila Americki naklonjena,Ameri igubili uticaj na tu drzavu, i namestili rat sa Irakom. Sadam im je bio saveznik, a svi znamo kako je zavrsio kada je odradio svoj deo.Ako imas naftu i drzavu, onda moras imati i oruzje da je branis, inace svetska mafija ce doci da to otme pod raznim demokratskim izgovorima,a najcesci su, "ljudska prava, diktatori ili oruzje za masovno unistenje".

1
(понедељак, 06. феб 2012, 08:36)
Zoran [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Sta mislite kolika je AB?

Ma ljudi o cemu vi pricate?
Atomska bomba nije nesto malo, zavezes za neku bilo koju raketu i lansiras. Za to treba grdosija od rakete.
Sa druge strane, gde je baciti? u svoje dvoriste?
Bez savremene tehnologije nebi nigde odletela, a i nista pogodila, a takva je samo opasnost za posedovaoce. Takve rakete tuku sa velike visine (iz stratosfere ili kosmosa)da ih neprijatelji nebi oborili. Sa druge strane i proizvodnja nuklearnog goriva nije vise povezana sa nepoznavanjem izrade AB vec za proizvodnju teske vode gde moraju da profiltriraju milione tona morske vode za dobijanje potrebne kolicine teske vode za jednu bombu, a to trazi najvise vreme, zatim el.energije i normalno novca (oplemenjen uran i ovako svako moze da kupi koji ima atomske centrale)

1
1