На најскупљи ратни брод у историји америчке морнарице не може да се утовари муниција

Тренуно су инсталирана само два од укупно 11 лифтова потребних за утовар муниције на палубу новог америчког носача авиона „Џералд Р. Форд“, најскупљег ратног брода на који је до сада утрошено 13 милијарди долара.

Носач авиона „Џералд Р. Форд“ је требало да буде испоручен са напредним лифтовима за превоз оружја који се померају помоћу магнета, а не каблова, још у мају 2017. године. А, како наводи демократска представница Вирџиније, крај још увек није на видику.

Ово је још један велики неуспех за извођача радова, компанију "Huntington Ingalls Industries Inc.", али и америчку морнарицу, која је у децембру прошле године саопштила да ће свих 11 лифтова бити инсталирано и тестирано пре него што носач авиона буде испоручен крајем јула.

Уместо тога, фаза тестирања је померена на октобар, али званичници морнарице и даље нису сигурни да ће до тада сви лифтови моћи да се користе.

Амеички секретар за морнарицу, Ричард Спенсер, још у јануару је позвао председника Трампа да га отпусти из службе ако лифтови не буду у функцији до јула. Уместо тога, Трамп је 22. јула похвалио носач авиона „Џералд Р. Форд“ као „феноменалан“.

Ови напредни лифтови требало је превозе 10 тона опреме брзином од 45 метара у минуту, док рецимо, лифтови на „Нимицу“ превозе дупло мање брзином од 30 метара у минуту. По тврдњама званичнике морнарице то би повећало за више од 30 одсто број борбених дејстава која би могла да се изврше са овог носача у току 24 сата.

Међутим, лифтови нису једини проблем који кочи поринуће најскупљег ратног брода у историји. Нешто није у реду и са електромагнетним системом за лансирање авиона, као и са зауставном пистом која треба да их задржи када слете.

„Морнарица је преузела некомплетан брод, са чијом изградњом се каснило скоро две године, трошкови су премашили буџет за више од две и по милијарде долара, девет од 11 лифтова још не ради, а трошкови и даље расту“, истакао је председник сенатског комитета Џејмс Инхоф.

број коментара 16 Пошаљи коментар
(уторак, 13. авг 2019, 13:58) - Vlado [нерегистровани]

Ne brinem

Ja se za Amere ne brinem.

(уторак, 13. авг 2019, 11:03) - anonymous [нерегистровани]

Olupina

Ulozis 13. milijardi dolara, a cifra je sigurno i veca + kad se uracunaju avioni koji ce biti na njemu, a u slucaju sukoba sa iole jacom armijom isti taj nosac potone na dno mora.
Cak su i Vijetnamci sa svojim raketama uspevali da onesposobe americke nosace aviona, pogadjali su avione na palubi nakon cega bi doslo do zapaljenja i eksplozije cime bi poletno-sletna staza bila unistena a sam nosac neupotrebljiv.
A danas raketna tehnologija kud i kamo naprednija, par raketa/torpeda i ode citav brod na dno.
Ovo moze da se koristi samo protiv drzava koje nemaju cime da uzvrate.

(уторак, 13. авг 2019, 10:03) - anonymous [нерегистровани]

Trose pare....

Da trose pare jer imaju.Zalosno je da neki trose pare iako nemaju.U americi nece niko gladovati zbog toga,ali u Rusiji nemaju seljaci ni motike ,ali imaju tu ratnu tehniku koju nece smeti nikada da upotrebe i to je paradoks.Nek sada nesto napise Volgogradsky.

(уторак, 13. авг 2019, 09:24) - Srđan [нерегистровани]

Neće da potone

Ma neće da potone i da im se podave mornari. Možda sa njega neće nikada moći da poleću i sleću avioni, sad šta da se radi, ali ne verujem da će da potone..

(уторак, 13. авг 2019, 08:12) - anonymous [нерегистровани]

@Matematika

Da, ako zamislimo idealan slucaj da nosac aviona i njegova pratnja nemaju cime da se brane od tih raketa, a imaju. Uz to, sa podmornica (koje su uvek u pratnji, barem jedna do dve) koje mogu da pridju daleko blize obali od nosaca aviona mogu da se lansiraju rakete na te lansirne rampe. Naravno, mogucnost direktnog vojnog sudara SAD-a sa Rusijom i Kinom je minimalan (SAD-u to nije potrebno jer je taktika SAD-a prema navedenim zemljama tzv. "containment"), tako da te rakete od 2 maha realno nemaju za sta da se koriste, s obzirom da ih Amerikanci nece napadati. Prosto nemaju zasto. Iz Rusije dobijaju dobre naucnike, a Kina im treba iz ekonomskih razloga. Niko lud nece bombardovati takve zemlje.

(уторак, 13. авг 2019, 01:57) - anonymous [нерегистровани]

Prosto

Manje tereta za duze vreme ispada tacno odprilike : ista kolicina za duplo manje vreme ....ili obrnuto : duplo manja kolicina za isto vreme.
Mucnite glavom Matematicari

(уторак, 13. авг 2019, 00:33) - anonymous [нерегистровани]

Ameri

Tolike godine posle Maglev voza oni još nisu u stanju da iskopiraju tehnologiju. I to za nešto tako trivijalno. Ali su, kao, bili na Mesecu? How yes no. Samo me čudi da ih Tramp podržava, jer vojska je tradicionalno u šalama "demokrata". Ili je ovo za dodvoravanje vojsci? Što se brzine tiče, neko lepo reče da im to džaba. U stvari, ako avioni treba da polete zato što su napadnuti, tih 45 metara za jedan minut je očajno sporo. Dakle, jasno je da Amerikanci imaju nameru samo da napadaju prvi. Agresori bili i ostali. Srećom, opet im džabe.

(понедељак, 12. авг 2019, 22:48) - anonymous [нерегистровани]

nista vi ne brinite

da mi po nasim soliterima zamenimo stare za nove liftove da se gradjani bezbedno voze a za amerikance ne treba uopste da se tangiramo

(понедељак, 12. авг 2019, 21:16) - Jeste [нерегистровани]

Jeste

Nosaci aviona se ne koriste u ratovima sa Kinom i Rusijom...nego protiv manjih...problema.

(понедељак, 12. авг 2019, 19:44) - anonymous [нерегистровани]

Ma samo

Da im ne potone i da im se ne podave mornari... Ostalo će lako :D