četvrtak, 24. maj 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица

| Naslovna > Blog > Društvo > Бојан Бркић > Корак иде за кораком, а ја јунак за барјаком |
Бојан Бркић, utorak, 05. maj 2009
Две српске заставе сметају ми зато што шаљу поруку да држава није исто што и народ.
О ситници. А можда и није. И мени се питање чинило мало битним, па о њему пишем тек сада, четири и по године касније, кад су ствари пошле из лошег у горе.
Реч је о српској застави.
Подсетио ме на то питање низ застава на Бранковом мосту истакнутих поводом државног празника Сретења. Лепо су се лепршале те наше, народне заставе, без белог орла. То јест, док их ветар, онако народно јефтине, није исцепао и разбацао по мосту. На Скупштини су истакнуте две, једна са грбом, једна без, државна и народна.
17. августа 2004, када је Народна скупштина усвојила предлог Владе о државним обележјима, мени је било драго што Србија добија нове (или враћа старе) одлике своје државности. Па нека се то и десило зато што нисмо имали другог избора, јер више нисмо имали веће државе од Србије.
Нема везе, бар ћемо коначно решити наизглед нерешиву загонетку коју и чију државну традицију настављамо, бар нећемо више звиждати сопстевној химни на утакмицама. То је било много важније од недоумице да ли грб треба да има круну или не. Мени је засметала само једна ствар.
Тог дана добили смо две заставе, једну за народ, другу за државу. У тексту Закона, који тад у ствари још није био закон већ Препорука о коришћењу државних обележја, пише да ће се као народна застава користити обична тробојка а као државна, тробојка са грбом.
Знам да хералдика познаје и дозвољава такве поделе, али зашто је француска тробојка добра свима у Француској, једна је једина и незаменљива? Исто је и са америчким пругама и звездицама, канадским јаворовим листом, италијанском, немачком, холандском, мађарском и свим осталим европским тробојкама. Чак и у Британији, крцатој породичним, племићким, регионалним и краљевским барјацима, Јунион Џек једини представља цело Уједињено Краљевство и вијори се како на Бакингемској палати тако и на сеоском вашару.
То је зато што се у већини демократских земаља о томе размишља овако. Не постојимо МИ, народ, и ОНИ на власти. ОНИ су у ствари МИ, то јест неки од НАС које смо МИ задужили да се баве свршавањем неких заједничких послова. И мада то размишљање у пракси није увек остварено, добро је да се од њега почне.
Две српске заставе сметају ми зато што шаљу поруку да држава није исто што и народ. Она је нешто одвојено од народа и не могу се стрпати под исти барјак. Ових дана ће Скупштина гласати о Закону о застави који ће заменити досадашњу препоруку. Он не само да није укинуо две заставе већ је прописао и још две, „председничке стандарте" за председнике Републике и Скупштине. Председнички сте већ видели. То је она застава са троуглићима по ободу коју председник Републике одавно користи. Таква застава постоји у српској традицији. Користили су је Богом дани и миропомазани српски краљеви. Тек кол'ко да се зна да ни они нису баш обични део те (не)обичне државе која опет није обични део обичног народа.
Нови закон предвиђа и где се и како истиче која застава. Хтео бих да упозорим најобичније грађане да воде рачуна да се никако не умотавају или машу заставом која има грб и круну. Она је резервисана за државне институције те ће њеним развијањем на, рецимо, свадби, постати прекршиоци закона.
Ипак не бацајте заставе за белим орлом, моћи ћете да их користите на спортским догађајима. Можда. Закон каже да на спортским догађајима може и државна застава јер спортисти представљају државу (пре него народ, желели то или не). Није ми јасно да ли онда смеју да је користе само ти спортисти или и навијачи. Навијачи су ипак најобичнији грађани.
Можда ту има места за неки амандман. Мада и не мора. Нису предвиђене казне а и да јесу тај закон се, као и многи други, вероватно неће доследно примењивати, што је штета јер бих заиста волео да присуствујем сцени у којој полицајац зауставља сватове да им објасни да носе заставу која им није примерена.
Све у свему - проблема нема. Осим у ЊИХОВОМ размишљању.
| komentari | broj komentara 58 | |
|
(sreda, 06. maj 2009, 08:47) anonymous [neregistrovani] |
|
Hvala Bojane! Sad mi je jasnije cemu sluze razlicite zastave. Mi u Republici Srpskoj imamo
(srpsku) narodnu trobojku. Nema veze sto nije
drzavna, draza mi je od svih BH zastava.
|
(sreda, 06. maj 2009, 11:39) anonymous [neregistrovani] |
|
A bas sam se pocela raspitivati gde mogu da kupim zastavu sa grbom i krunom. Lepa je i bez, ali ta sa krunom je prelepa. Volim obe, ali, po meni, molim Boga da postanemo Kraljevina Srbija.
|
(nedelja, 10. maj 2009, 15:08) CInoeye [neregistrovani] |
|
Drzavna i Narodna Zastava su normalne u vecini evropski i svetskih drzava, nego su i u nasoj tradiciji, kako u Sprskim drzvama tako u za vreme Jugoslavije.
|
(nedelja, 10. maj 2009, 15:10) Cinoeye [neregistrovani] |
|
Zaboravio sam da dodam da se nauka koja izucava i bavi se zastavama zove Veksilologija a ne Heraldika.
|
(nedelja, 10. maj 2009, 15:17) CInoeye [neregistrovani] |
|
MAdjarska, Belgija, Danska, Finska, Nemacka,Island, Andora, Linhenstajn, Monako, Austrija, Norveska, Poljska, SPanija...
|
(nedelja, 10. maj 2009, 15:46) anonymous [neregistrovani] |
|
У целом свету постоје две или три заставе једне државе.
|
(nedelja, 10. maj 2009, 22:21) Srbin iz dijaspore [neregistrovani] |
|
Imate srpske zastave u prodavnici kod Skupstine.
|
(utorak, 12. maj 2009, 09:17) Velimir [neregistrovani] |
|
Vazno da je zastava tradicionalna,da je prekaljena u odbrani Srbije, a narodna je sa i
bez krune i ne verujem da ce vlast zameriti
obicnim ljudima ako istaknu i ovu drzavnu.
Ljubav prema domovini nece biti ostecena ako
do toga dodje,a sam cin isticanja i u privatne svrhe samo je dokazuje.
|
(utorak, 12. maj 2009, 09:20) anonymous [neregistrovani] |
|
Dve godine sam radio na Islandu i nikada nisam video nikakvu zastavu osim islandske koja je i za narod i za drzavu. I koja je ista kao Norveska.
|
(utorak, 12. maj 2009, 09:29) anonymous [neregistrovani] |
|
Neke od tih drzava su monarhije pa imaju kraljevsku zastavu kao drzavnu. Ja bi vise volio da u Srbiji imamo svi jednu, kao Francuzi. Drzava se u republici ne bi trebala odvajati od naroda.
|
(utorak, 12. maj 2009, 09:31) anonymous [neregistrovani] |
|
ima i u podzemnom prolazu na Terazijama a najbolje, mada nesto skuplje, pravi radnja Radna zena u Kosovskoj ulici.
|
(utorak, 12. maj 2009, 10:42) orion [neregistrovani] |
|
pa sta ako postoje narodna i drzavna zastava, imaju je mnoge zemlje pa zasto ne bi i Srbija, posebno ako uzmemo u obzir da Srbija nije jedina zemlja u kojoj su Srbi konstitutivan narod
|
(sreda, 13. maj 2009, 21:24) mladjo [neregistrovani] |
|
Licno me nervira i zbunjuje cinjenica da "zvanicna zastava" Drzave postoji u vise verzija (mozda su to samo detalji), a to se vidi na mnogobrojnim fotografijama zvanicnika gde poziraju a iza njih nikad ili skoro nikad ista zastava po pitanju malog Grb-a...nekada je "debela" bela traka oko Grb-a, nekada nesto tanja, a zatim postoji i ona zlatno/zuta ali ako niste zasiceni postoji i ona bez icega, odnosno crveni stit direktno na trobojci...izgleda da svaka nova Vlada ima svoju interpretaciju Drzavnih simbola, ja bih izkreno zeleo da se to regulise i da se tacno zna koja od ovih verzija jeste zaista i zvanicna Drzavna zastava.
Pozdrav!
|
(subota, 23. maj 2009, 10:57) anonymous [neregistrovani] |
|
Nije tacno da je islandska zastava ista kao norveška. Odakle ti to?
|
(nedelja, 31. maj 2009, 15:49) anonymous [neregistrovani] |
|
Dali moze neko da mi odgovori dali ce SRBIJA biti KRALJEVINA
|
(utorak, 09. jun 2009, 14:27) Darko [neregistrovani] |
|
Kad se razviju zastave, pamet prestaje.
|
(sreda, 10. jun 2009, 11:49) anonymous [neregistrovani] |
|
hoce brate bice, a tebe cemo za kralja
|
(sreda, 10. jun 2009, 15:15) anonymous [neregistrovani] |
|
Nisam znao da postoji drzavna i narodna zastava, ali to nije ni bitno, meni smeta sto se uopste koristi zastava sa grbom kraljevine (sto na zalost odavno nismo). Nikako da se nebeskih visina spustimo na zemlju i pocnemo da sagledavamo realno svet u kome zivimo, da bi uopste mogli bilo sta da postignemo.
|
(sreda, 24. jun 2009, 09:50) stric iz eu [neregistrovani] |
|
Jedino ispravno (po meni) bilo bi da se u srbiji viori zastava iz 1804 god.
|
(sreda, 24. jun 2009, 12:29) anonymous [neregistrovani] |
|
Koji kralj, kad je on samo prestolonaslednik, a Srbija je Republika! Koja ti je to ideja. Spusti se na zelju i pocni raditi. Zastavu treba da izglasa skupstina!
Nelupati gavu oko koje kakvih gluposti. Tamo treba narod da se nauci da radi i bice sve bolje!
|
(sreda, 24. jun 2009, 23:44) klinac '93 [neregistrovani] |
|
To sto imamo dve zastave samo govori o tome da nismo slozni i jedinstveni. Kazacete da lupam i da to nema veze jedno sa drugim, ali ipak razmislite... Ta sitnica, ako mogu tako da je nazovem, pokazuje razjedinjenost. A i ti nasi predstavnici u vlasti! Dizali bunu i revoluciju, obecali promene, a evo za 9 godina nisu nista uradili!!!!!! Mozda nam ipak treba monarhija i apsolutizam....Pozdrav od klinca!
|
(petak, 26. jun 2009, 20:39) anonymous [neregistrovani] |
|
Србија је земља апсурда.Две заставе два писма,Две покраине,две зграде скупштине.А држава је народ када је нормална.
|
(utorak, 30. jun 2009, 21:19) anonymous [neregistrovani] |
|
To nije tacno. Norveska ima samo jednu zastavu u koju se svi zaklinju i postuju. Boje su im iste kao i srpske.Tako i treba.Inace, zelim se ovom prilikom zahvaliti piscu o dvema zastavama-odlican clanak.
|
(sreda, 01. jul 2009, 21:37) anonymous [neregistrovani] |
|
Nije istina. I Norveska ima narodnu i drzavnu zastavu, koja je uz to i ratna. RAzlikuju se po tome sto je ona trorepa.
|
(četvrtak, 02. jul 2009, 13:48) Стефан [neregistrovani] |
|
Државна застава је ограничена на Републику Србију, и где год је онда представљена, биће и те заставе. Народна са друге стране представља - народ, јер Срби живе, и конситутивни су народ и у другим државама.
А, уосталом, народна је јефтинија за израду, па и приступачнија народу. ;)
|
(petak, 03. jul 2009, 21:23) anonymous stane [neregistrovani] |
|
Kakva država, takva zastava. Ili kako je govorio naš seljak koga više nema: "Mož da bidne, ali ne mora da znači!"
|
(sreda, 08. jul 2009, 21:40) бонги [neregistrovani] |
|
Сматрам да су за Србију непотребне две заставе, али кад су их већ увели требали су барем другачије да их назову. Јер држава произилази из народа.
Можда је трбало заставу са грбом назвати "службена", као што је то случај у Немачкој.
Али би је онда могле искључиво државне институције да користе, а не и спортске.
|
(četvrtak, 09. jul 2009, 22:35) anonymous [neregistrovani] |
|
svaka zastava na svijetu je lijepa jer ona predstavlja narode koji na svijetu zive. ali ja imam jedno pitanje. koliko naroda i narodnosti zivi u srbiji.po tom pitanju po mom misljenu bi trebali napraviti i takvu zastavu koja ce predstavljati svakoga u srbiji a ne samo pravoslavni zivalj.
|
(petak, 10. jul 2009, 16:26) anonymous [neregistrovani] |
|
Apsolutno smesan predlog/zahtev/,Zakonom je odredjeno pravo nacionalnim manjinama da mogu isticati svoju zastavu u posebnim prilikama.Pa nasta bi licila zastava Nemacke,kako ti anonimuse predlazes.
|
(petak, 10. jul 2009, 18:00) Nebojsa [neregistrovani] |
|
Ovo je zastava drzave Srbije, pa se pretpostavlja da je zastava Srba i svih drugih narodnosti koji u njoj zive. Prema tome ako vam ne odgovara ova zastava koja je izglasana i na zakonski nacin doneta a vi izaberite drugu drzavu gde ce vam zastava odgovarati. Vise od ove dileme da li jednu i drugu treba upotrebljavati znaci. Postovati i voleti svoju zemlju i ponosno mahati njom i svuda i na svakom mestu.
|
(subota, 11. jul 2009, 14:12) anonymous [neregistrovani] |
|
Prvi put cujem za ovako nesto. Smatram da ste Vi gosp. Bojane u pravu ! Narod to je drzava i treba da imamo samo jednu zastavu, a ne da se i kroz zastavu razdvajamo i obezglavljujemo.
Treba da smo jedinstveni u svemu pa i u zastavi, da jedna zastava vazi i za narod i za one koje je narod izabrao i koji su trenutno na vlasti. To bi bila prava demokratija, a ne da se raslojavamo i delimo kroz zastave. Ja sam zato da svi imamo zastavu sa belim orlom i trouglicima i da smo svi ponositi na to!!! Pozdrav svima koji ovo citaju!
|
(petak, 17. jul 2009, 19:18) anonymous [neregistrovani] |
|
Vecina zemalja na svijetu ima rjesenje slicno kao i Srbija. U Srbiji je to opravdano i iz razloga sto su Srbi konstitutivan narod u vise drzava, pa se zbog toga pravi razlika izmedju drzavne, koja vazi samo za Srbiju i narodne, koja vazi za srpski narod! Sto se tice monarhistickog grba, Srbija ni tu nije izuzetak, veliki broj republika u svojim obiljezjima ima kraljevske krune, kao simbol svoje proslosti sto je jedan od ciljeva postojanja grba!
|
(subota, 18. jul 2009, 07:58) anonymous [neregistrovani] |
|
Daj narodu posao pa ce raditi i nece misliti na zastave.
|
(subota, 18. jul 2009, 13:08) Milovan [neregistrovani] |
|
Kraljevska kruna ne predstavlja državno uređenje već suverenost države!!!! Kraljevina Srbija do 1918 nije pravila razliku između narodne i državne zastave; korišćena je trobojka bez ikakvog grba da obeleži i narod i državu. Tvrdnje da je država koristila zastavu sa grbom je netačna (a takva zastava se pojavljuje i u nekim savremenim filmovima i dramama sa tematikom pre 1918.). Uvođenje u upotrebu državne i narodne zastave urađeno je pod uticaje srpskih heraldičara koji uglavnom pripadaju zapadnoj (naročito Engleskoj) heraldičkoj školi a nekako najbliži primer za ugled je mogla biti Nemačka koja ima narodnu (trobojka) i državnu zastavu (trobojka sa grbom). I na kraju: već sam u nekim godinama kada se može reći da imam dugo pamćenje, a pamtim da je plava boja na srpskoj zastavi "lutala" od svetlo plave do tamno plave koja iz daljine deluje crno. Ako tražimo ugled, onda je to iz ustava Kneževine Srbije gde je definisana čelikasto-plava kao nijansa tj. tamno-plava kakava je i kod Rusa (koja je bila predložak za srpsku zastavu). A kod Rusa je tamno-plava jer ratna zastava ima istu tu trobojku preko koje je svetlo-plavi krst sv. Andrije.
|
(subota, 18. jul 2009, 22:46) LUČO [neregistrovani] |
|
Druže tako se vi dozivate kojima smeta srpski grb, meni je smetala petokraka, u glavi sam imao ovu sa grbom, ovu iskreno volim. za mene trobojka bez grba je obična krpa, nervira me što u RS nemaju zastavu sa grbom, jer tako smo prepoznatljivi. Hrvati i Ameri imaju i donji veš sa grbom, tako gubi svoj značaj, za mene je srpska trobojka sa grbom sveti simbol, a svaka bez grba mi je kao da smo je prisvojili ili posudili.
|
(subota, 18. jul 2009, 23:54) Milovan [neregistrovani] |
|
Lučo, nisam ti ja nikakav drug, a to što si ti pročitao ja nigde nisam napisao: nisam se ja izjašnjavao ni za, ni protiv zastave sa grbom; samo sam naveo istorijske činjenice kakve jesu. A ako je za tebe obična krpa ta trobojka pod kojom su ginule generacije boreći se za slobodu srpskog naroda do 1918. onda nešto sa tvojim patriotizmom nije u redu. Pa i da jeste "krpa" kako kažeš - zaslužila je da pred njom skineš šajkaču, kapu ili šta već imaš na glavi. Zbog dedova i pradedova.
Jedno jeste tačno - grb je postojao na ratnim, pukovskim zastavama i to sa jedne strane. Ali na državnoj nije bilo grba. I to je činjenica od koje dalje nisam otišao. Jer se u istoriji ne živi - ona se uči da bi se stalno stvarala i ništa nas ne sprečava da mi koristimo (pametno) modifikovane državne simbole.
I ja sam jedva dočekao da ne gledam više petokraku na zastavi ali grb na gaće neću stavljati jer ja svoju zemlju i narod volim a to što tako rade Amerikanci, Hrvati (i još neki) je njihov problem i sramota. A onaj ko pokriva stražnjicu i prednjicu zastavom ili grbom - za sramotu ne zna.
|
(nedelja, 19. jul 2009, 21:11) Zoki [neregistrovani] |
|
Ma sa grbom ili bez njega meni je Crveno Plavo i Belo najlepsa zastava na svetu imam jednu veliku sa velikim belim orlom i vrlo sam ponosan na nju.
|
(ponedeljak, 20. jul 2009, 18:59) anonymous [neregistrovani] |
|
Sta se cuditi sto drzava(vlast)namece dve zastave.Nas narod se uvek delio na dva(dve)a i na vise,uvek smo podeljeni gotovo nikad cvrsta jaka zajednica.I grbovi ovi ili oni i zastave ovakve ili onakve pokazuju nas. Sta znace 4 slova s na grbu? Zajednistvo?Bratstvo?Slogu?Pa sto smo ih okrenuli jedno od drugog...Kad resimo problem nesloge imacemo i jednu(dovoljno)zastavu.Sta delimo recima drzava i narod....nije li narod drzava i nismo li mi njeni tvorci i tvorci zastave!?
|
(utorak, 21. jul 2009, 21:22) amko [neregistrovani] |
|
Zelio bih pozdraviti sve gradjane srbije jer i sam sam njen gradjanin, sto se tice zastave vlada je ta koja teba da uskladi kakva ce zastava biti a sramota je da u Republici ima toliko zastava jedna je po mom misljenju dovoljna da nas predstavlja u svetu jer po njoj ce nas poznavati.
|
(nedelja, 26. jul 2009, 00:23) anonymous [neregistrovani] |
|
Ja mislim da bi srpski grb trebao da bude mnogo raskosniji za lepu zastavu treba lepsi grb. Nas grb jeste lep sve pohvale za kraljeve.
|
(ponedeljak, 03. avg 2009, 15:02) Vaskez NS [neregistrovani] |
|
Bez kralja ne valja !
|
(utorak, 04. avg 2009, 09:44) Morten Olsen [neregistrovani] |
|
Nismo jedinstveni po pitanju zastave, ne znamo gde su nam granice, jedni pevaju republikansku drugi monarhističku verziju himne, pa dalje neki su za Marš na Drinu (to ne mogu preboleti) a treći bi pevali "Hej Sloveni". Ima toga, ima,...
|
(nedelja, 09. avg 2009, 21:17) rale [neregistrovani] |
|
konacno je to neki primetio :) i mene to strasno nervira!!!
|
(utorak, 11. avg 2009, 20:55) Шумадинац [neregistrovani] |
|
Мислим да би требала да се пева стара, права химна, јер које су то српске земље? Српска земља је једна једина увек била и надам се да ће остати. А што се тиче ``Марш на Дрину`` у самом имену се каже шта је па не може бити химна никако.
|
(nedelja, 16. avg 2009, 02:07) anonymous [neregistrovani] |
|
zastava se ne kupuje koliko mene secanje sluzi
|
(ponedeljak, 17. avg 2009, 20:41) ravnogorac [neregistrovani] |
|
sve pa i pitanje zastave a to nije nista neobicno kada nas jos uvek vode brozicici mali koji su se kleli u kumrovac i tkz.avnoj pa onda nam i pomeraju grb na zastavi u levo a zna se kako bi trebala da izgleda ali avaj ko to da zna oni koji su s edo juc ekleli u broza a preko noci su poceli da idu u Crkvu.I koji nam i dan danas menjaju istoriju i hoce da nam utuve svoju propalu politiku pa i kroz vasu nazovi nacionalnu tv.Mada ona to nije a da je tako jel bi se prikazivale raznorazne serije koje su pravljene po neistiniti dogadjajima i ne pokazuju pravo stanje stvari i pravu istinu a jedna od takvih je i ponovno repriziranje serije koja je upravi sada na vasem prvom kanalu ja znam da mi ovo necete objaviti ali dokle god se tako budete ophodili dokle ce u ovoj napacenoj nam Otadjbini DSrbiji biti Cudnih i neobicajnih i neobjasnjivih pojava.
|
(petak, 21. avg 2009, 10:42) Milos [neregistrovani] |
|
ako se ne varam, zastave su nastale tako sto su se boje sa grbova plemica ili kraljeva slagale sloj po sloj i tako nastase barjaci. onda kasnije i zastave. Nemacka zastava i ako se ne varam Poljska, su pravi dobri primer slojevitog nastanka zastave od grba. moze da se slaze odozgo nadole i odozdo nagore. Znaci pogledati koja je podloga stita, sta zatim sledi i sta eventualno dolazi na kraju. Nemam vremena vise, pozdrav svima.
|
(subota, 22. avg 2009, 21:27) anonymous [neregistrovani] |
|
Погледај мало боље - застава Исланда није иста као застава Норвешке
|
(subota, 22. avg 2009, 21:30) anonymous [neregistrovani] |
|
Нажалост неће, јер се чак и оне политичке странке које се представљају као монархистичке (ДСС нпр.) удаљавају од тог истог монархизма чим се дочепају фотеља
|
(subota, 22. avg 2009, 21:34) anonymous [neregistrovani] |
|
Две заставе су сасвим нормална и раширена појава, два писма су предност, а две скупштине... то је већ нешто друго. Да је правде држали би седнице по затворима, а скупштине би постале музеји
|
(subota, 22. avg 2009, 21:39) anonymous [neregistrovani] |
|
Боје застава Норвешке и Србије нису исте, јер постоји много нијанси боја које се употребљавају на различитим заставама и све су (боје) означене јединственом величином на скали RGB (црвена-зелена-плава). Тако су заставе Холандије и Луксембурга наизглед исте, иако су различите нијансе плаве боје ових застава.
|
(ponedeljak, 24. avg 2009, 22:38) anonymous [neregistrovani] |
|
Interesantno je ovo razglabanje o zastavama.
Mislim da je postojeci predlog koji je i usvojen potpuno uredu i neko je objasnio i njihovu upotrebu pa onu drzavnu zastavu ne treba isticati svuda i gde treba i gde ne. Ako treba onda dopuniti Zakon ili Predlog.
Namene su dobro zamisljene ali se ne sprovode u praksi a trebalo bi. Mislim da bi tu bilo posla i za policiju pa ne bi Albanci u Juznoj Srbiji pravili paradu sa albanskim zastavama kada to nije predvidjeno. Tu praksu treba u korenu saseci da se posle ne pitamo sta nam se to desi.
|
(utorak, 10. nov 2009, 04:01) anonymous [neregistrovani] |
|
Поред већ наведених разлога за постојање различитих застава има барем још један.
Застава мора бити једноставна како би била не само лако препознатљива него како би свако дете могло да је нацрта. Народна застава мора бити врло лако репродукована фломастерима или старим крпама уколико је то неопходно, а китњасти грб Србије то онемогућава. Све споменуте заставе које су уједно и народне и државне су у односу на нашу државну изузетно једноставне. Лоше је имати народну заставу коју ретко ко може насликати где пожели или, ако није у прилици да купи, направи ако му треба.
Сваки комично неуспео покушај цртања нашег веома сложеног грба би представљао срамоту и ругло државе и народа које би требало да репрезентује.
|
(petak, 20. nov 2009, 21:04) anonymous [neregistrovani] |
|
skupstina treba da izglasa zastavu koju narod voli .nije narod radi skupstine nego je skupstina radi naroda
|
|
Бојан Бркић |